서울대학교수란 자의 지적수준과 사라분별력수준의 실상.

“박근혜대통령이 현지에서 2,3일 머물며 직접 지휘했어야 했다.”

“박근혜대통령이 컨트롤타워 역할 해야 하는데 청와대가 잘못 생각하고 있다.”

이게 오늘(24일) TV조선에서 서울대교수란 명찰 단 한규섭의 말씀이다.

 

당연히 제시해야 할, 왜 대통령이 진두지휘해야 하는지의 이유는 없다.

대한민국 최고대학에서 국가의 천재들을 가르치는 교수수준이 이 모양이다.

사회의 목탁을 자부하는 언론인들은 왜곡 조작 음해 선동의 전문가들이 되어 있고,

지식인을 넘어 지성인을 자부하는 서울대 교수의 상태는 유치원아이 수준.

 

아니, 어린애도 아니고 지식인 지성인을 자부하는 나잇살 먹은 자들이,

현장은 현장 지휘관에게, 전문분야는 전문가에게 맡겨야 한다는 초보상식도 없나?

나라 곳곳의 형편과 실상이 이 모양이니 대한민국이 개판이 되는 건 당연한 이치.

이런 자식들이 사회상층부를 차지하고 있는 현실,, 나라 장래가 암담하다.

 

적어도 대통령 책임을 화제로 올릴 정도이면,

문제가 무엇인지, 그게 꼭 대통령이 나서야 하는 일인가는 제시해야 한다.

이 정도는 지식이나 경륜을 요할 것도 없는 상식적이고 초보적인 수준 아닌가?

지금까지 정부가 우왕좌왕 오락가락한다고 비난하는 건 기껏 다음의 사항들이다.

 

탑승자 숫자가 계속 틀린다.

사망자 숫자가 오락가락한다.

-> 구조와는 상관없는 행정상의 일. 정부와는 상관도 없는 선사의 문제다.

 

3. 민간인잠수부들 투입 왜 안 하나?

4. 군, 경의 잠수 수색 구조방법이 틀렸다.

-> 사실 확인도 하지 않은 엉터리 주장, 언론이 유언비어 유포의 주범이었다.

 

5. 군, 경이 제대로 구조작업에 열중하지 않는다.

6. 구조실적이 없고, 구조 활동에도 팀웍이 맞지 않는다.

7. 군, 경의 구조를 믿을 수 없어 피해자가족이 직접가보니 역시다.

-> 거센 조류에 목숨 걸고 잠수하는 군, 경의 사기를 꺾는 무책임한 언행 아닌가?

 

8. 구조상황에 대한 브리핑이 시원하지 못하다.

9. 시신인도에 시간이 너무 많이 걸린다.

-> 건의 개선할 일이지 시비 걸 일은 아니다. 이게 대통령이 나설 일이가?

 

10. 피해자가족은 컵라면을 바닥에서 먹는데 교육부장관은 의자에 앉아 먹었다.

11. 피해자가족은 바닥에서 자는데 총리는 하루 4만원짜리 펜션에서 잤다.

-> 대한민국 언론인들이 얼마나 천박하고 개새끼들인지 스스로 입증하는 망동.  

비참하고 황망한 사고를 맞아 방송 신문 등 전 언론이,
구조 구호에 몰두하는 정부와 대통령을 우왕좌왕 오락가락이란 용어를 동원 까는 수준이 이 정도다. 다른 나라 사람들이 이런 대한민국을 보면 그야말로 미개인들이라 하지 않겠는가? 뇌가 썩었거나 정작 구조에는 관심도 없는 불평분자들이 아니고는 있을 수 없는 현상이다. 헌데 대한민국 지식인이란 자들의 수준이 이런 정도다. 희망이 있는 나라인가? 

현장은 전문가와 현장지휘관의 판단에 맡기는 건 상식이려니와,
목숨 걸고 구조에 투입되는 특수부대원들 사기를 생각해서라도 대통령이 나서지 않으면 안 될 이유정도는 제시되어야 한다. 도대체 대통령이 현장을 지휘하지 않으면 안 될 정도로 구조현장이 우왕좌왕한 게 무엇이었는지 제시해 봐라 개자식들아... 

구조에 몰두하는 현장과 정부 대통령을 이 따위로 흔들어대고 시비 건다는 건,
이 자식들 본심은 실상 구조에는 관심도 없다는 증거다. 이 비극적인 참사마저 그저 정략에 이용할 생각에 매달려 있는 짐승 보다 못한 늠들... 근래 방송에 나오는 교수 변호사 기자 평론가들 중 상식적인 사람도 찾아보기가 이토록 어렵나?

추천 35