말로 해서 박근혜가 달라질까?

열심히 말로만 비판한다고 해서 박근혜가 달라질까? 달라진다는 보장이 있는가? 그 어디에도 없다. 이 경우 열심히 말로만 비판하는 국민은 수동적인 객체가 되고 박근혜는 주체가 된다. 달라지고 안 달라지고는 오로지 박근혜의 마음에만 달린 것이고 그에 따라 국가와 국민의 생사도 오로지 박근혜의 마음에만 달린 것이 되고 만다.

그렇게 국가와 국민의 생사를 오로지 한 개인(박근혜)에게만 맡기는 건 너무나 무책임한 것이고 이는 시스템 운영의 기본 원칙에도 크게 어긋난 것이다.

반면 애국 우파가 박근혜를 말로만 비판하지 않고 박근혜 퇴진 운동으로 압박하면 이 때야 말로 박근혜가 달라질 가능성이 더 커지는 것이고 국민은 그냥 수동적인 객체가 아니라 능동적인 주체가 되는 것이다.

말로만 하는 비판이란 건 해당 정치인이 그래도 자신을 뽑아 준 유권자의 기대와 대충은 같은 방향으로 나아갔을 때 그에 대한 신뢰 위에서 보다 정교한 개선과 보완을 위해 효용이 있는 것이지 박근혜처럼 아예 우파 이념의 존립을 위태롭게 하는 행보를 보인 경우에는 아무런 신뢰의 근거가 없으므로 소용이 없다. 퇴진 운동만이 효용이 있는 것이다.

진영에 매몰되지 말고 국민의 입장으로 행동하라.

그리고 자꾸 박근혜를 퇴진시키면 좌빨들에게 이롭다는 식으로 말하는 사람들이 있는데 이는 어설픈 진영 논리에 지나지 않는다. 박근혜 퇴진 운동이 어느 진영에게 이로운가를 미리 따질 필요가 없다. 그 운동이 박근혜를 실질적으로 변화시킬 가능성이 많으면 그냥 실천해야 하는 것이다.

진영의 유불리를 떠나 생즉사, 사즉생의 자세로 나아가야 하는 것이며 자신이 어느 진영에 소속되었고 아니고를 떠나서 그냥 국민과 유권자의 입장으로 행동하면 되는 것이다. 대통령, 국회의원 등 정치인이 하는 일이 마음에 들면 칭찬하고 마음에 들지 않으면 가차없이 비판하고 필요하면 퇴진 운동까지 벌이는 것. 그 게 바로 진영을 떠난 국민의 입장이다.

국민의 입장으로 행동하다 보면 우파 이념은 저절로 창달되는 것이며 좌빨은 저절로 척결되게 되어 있다.

우파 진영이란 건 국민의 입장이 최적화 된 결과물이지 미리 선행적으로 존재하는 게 아니다. 모든 개인이 대통령 등 정치인에 대한 비판과 퇴진 운동을 자유롭게 하는 국민과 유권자의 입장으로 행동하다 보면 저절로 우파 진영이란 게 후행적으로 드러나고 고양되는 것이다.

박근혜가 달라져야 국가와 국민은 물론 박근혜 자신에게도 이로우니 박근혜 퇴진 운동을 주장하는 필자야 말로 박근혜에게 가장 이로운 행위를 하고 있는 것이다.

 

 

추천 27