“국정원 댓글 사건”이란 용어는 처음부터 오해의 소지를 품은 말이다.  좀 더 적확한 표현은 “국정원을 빌미로 한 민주당의 대선 개입 사건”이다.

이 사건의 내용은 이미 너무도 잘 알려져 있어 이 지면에서 사건의 개요를 되풀이 하지 않겠다.

잘 알려진 대로 이 사건에 대한 민주당 측의 주장은 국정원이 지난 대선에서 문재인 후보에 대한 비방적 댓글로서 대선에 개입했다는 것이다.

그런데 이 주장이 성립하려면 두가지 사항이 충족되어야 한다.

첫째 댓글의 양이다.  이런 성격의 댓글은 하루에도 수백만개가 생성되고 망각된다.  따라서 인터넷상에서 댓글만으로 어떤 영향을 끼치려면 매일 같이 적어도 수십만개의 댓글을 생성해 내고 이를 지속시켜야 한다.

그런데 수 개월 간 달랑 익명의 댓글 3개 혹은 67개로 대선에 영향을 끼쳤다?!  이 주장은 마치 수돗물 한컵을 바다에 흘려 바닷물의 짠 맛을 희석시켰다는 주장 만큼이나 불합리한 주장이다.

한편 민주당은 이런 어이없는 주장으로 자당의 후보자인 문재인을 하찮은 인물로 부각시키고 있다.  댓글 3개로 낙마할 후보라면 처음부터 “깜”이 아닌 것이다.  즉 문재인은 처음부터 함량미달의 후보 였다는 말이다.

두번째는 댓글의 내용이다.  검찰이 선거 개입의 증거로 제시한 댓글들의 내용은 모두 대북 사이버 전에 대응하기 위해 작성된 것들로서 모두 종북에 대한 비판적인 글들이다.  이것이 “팩트”다.  따라서 이 댓글들이 문재인을 낙마시키기 위한 문재인 비방글이 되려면 문재인 후보가 종북주의자여야만 하는 것이다.  즉 민주당은 이 댓글들을 대선개입의 증거라고 주장함으로서 자당의 후보를 종북주의자로 만들고 있고 더 나아가 민주당을 종북주의 정당으로 만들고 있는 것이다.

요약하면 민주장은 종북주의 비판 댓글을  대선 개입이라고 주장함으로서

자신들이 종북주의 정당이며 자당의 후보였던 문재인은 종북주의자라는 주장을 줄기차게 펼치고 있는 셈이다. 

자, 그런데 최근 문재인의 행태를 보면 이런 민주장의 주장이 사실로 나타나고 있다.  문재인이 드디어 자신의 “빨갱이” 본색을 들어내고 “국정원 해체의 피켓을 들고 데모에 가담한 것이다.

국정원 댓글 활동은 대북 사이버전 업무의 일환으로 이미 노무현 정부 때부터 실시해 오던 국정원 고유의 업무이다.  지난 대선 때에 대선에 개입하기 위해 급조된 활동이 아닌것이다. 

더구나 이명박 정부는 같은 여당이기는 하지만 당시 대선 후보엿던 박근혜 후보자에게 특히 우호적인 관계도 아니었다.  이명박 정부의 국정원장 원세훈은 지극히 합법적인 조치 조차도 대선 개입이라는 딱지가 붙을가 두려워 박근혜 후보자에게 유리한 그 어떤 조치도 하지 않았다.  국정원의 정상적인 추천 26