대통령 5년 단임제는 망국의 지름길이다
페이지 정보
작성자 산들애 작성일13-08-26 21:32 조회3,498회 댓글3건관련링크
본문
대통령 5년 단임제는 3김 합의사항으로 알고 있다.
다들 나이들이 많아서 돌아가면서 빨리 대통령을 해먹어야 했기에
나라는 망하건 말건 사리사욕에 눈알이 빨개져서 그리 정한 것이지요.
김종필을 볼까요.박정희가 끝까지 이 자를 의심했지요
역시나 역적 김영삼,김대중에 이용만 당하고 결과적으로 역적의 길 위에 있었지요.
김영삼,이 자는 김대중에 버금가는 숙주역적 입니다.
광주 내란폭동을 민주화운동으로 둔갑시켜서 빨갱이들이 신나게 살 판을 만들어 주었지요.
대한민국을 망하게 한 근본원인을 제공하고 작금의 빨갱이 세상을 만든 장본인 입니다.
김대중,이 자는 골수역적으로 5천년 한민족 역사에서 가장 간악한 만고 역적 입니다.
술집 년 뱃속에서 누구 씨 인지도 모르게 태어날 때부터 이미 빨갱이 였습니다.
평생을 대한민국을 망가뜨리는 데에 전력을 다한 인간이지요.IMF를 고의로 오게하여 나라를 다 팔아먹고,김정일에게 돈을 갖다 퍼부어서 핵을 만들어 우리를 죽였고,나라의 모든 공직에 빨갱이들을 심어서 그 기능을 회복불능상태로 만들었고 기타등등,김대중의 대한민국 파괴행위는 상상을 초월할 겁니다.
이런 3김이 만든 것이 대통령 5년 단임제 입니다.
또 다른 면을 짚어 볼까요.
5년 단임제에서,처음 1년 간은 축하 분위기,논공행상 등으로 일을 못 합니다. 임기말 1년 반에서 1년 동안은 레임덕이 와서 아무런 일도 못합니다. 공무원들도 말을 듣지 않습니다.
그러면,일할 수 있는 기간은 2년 정도인데,이 2년 안에 무슨 일을 하겠습니까?
SOC 등 국가 기간산업은 보통 5년 아니면 10년 이상 걸리는데,과연 현재의 대통령이 무슨 일을 할 수 있겠습니까?
또, 있습니다. 남북 대치 상황에서 5년 단임의 남쪽의 대통령은 북한의 밥이 되겠지요.
세계의 화약고인 한반도에는 애국애족의 강력한 리더쉽이 항상 존재해야 합니다.
그래야 (미국,중국,러시아,일본)등 세계 초강대국들에 당당히 맞서서 그들을 우리가 의도하는대로
끌고갈 수가 있습니다.
이렇게 심각한, 국가의 사활이 걸린 중대사인 데도 그 누구하나 문제를 제기하는 인간이 없습니다.
모조리 소인배들이고 사리사욕에 혈안이 되어 있는 간신배들 입니다.
대통령 임기를 미국처럼 중임제 8년으로 하든지,
아니면 임기 4년으로 해서 12년까지 재임할 수 있도록
한시바삐 헌법을 개정해야 합니다.
대한민국을 살리는 큰 영웅이 오시기를 학수고대 합니다.
하나님은 우리 대한민국을 버리지 마시기를 빕니다.
다들 나이들이 많아서 돌아가면서 빨리 대통령을 해먹어야 했기에
나라는 망하건 말건 사리사욕에 눈알이 빨개져서 그리 정한 것이지요.
김종필을 볼까요.박정희가 끝까지 이 자를 의심했지요
역시나 역적 김영삼,김대중에 이용만 당하고 결과적으로 역적의 길 위에 있었지요.
김영삼,이 자는 김대중에 버금가는 숙주역적 입니다.
광주 내란폭동을 민주화운동으로 둔갑시켜서 빨갱이들이 신나게 살 판을 만들어 주었지요.
대한민국을 망하게 한 근본원인을 제공하고 작금의 빨갱이 세상을 만든 장본인 입니다.
김대중,이 자는 골수역적으로 5천년 한민족 역사에서 가장 간악한 만고 역적 입니다.
술집 년 뱃속에서 누구 씨 인지도 모르게 태어날 때부터 이미 빨갱이 였습니다.
평생을 대한민국을 망가뜨리는 데에 전력을 다한 인간이지요.IMF를 고의로 오게하여 나라를 다 팔아먹고,김정일에게 돈을 갖다 퍼부어서 핵을 만들어 우리를 죽였고,나라의 모든 공직에 빨갱이들을 심어서 그 기능을 회복불능상태로 만들었고 기타등등,김대중의 대한민국 파괴행위는 상상을 초월할 겁니다.
이런 3김이 만든 것이 대통령 5년 단임제 입니다.
또 다른 면을 짚어 볼까요.
5년 단임제에서,처음 1년 간은 축하 분위기,논공행상 등으로 일을 못 합니다. 임기말 1년 반에서 1년 동안은 레임덕이 와서 아무런 일도 못합니다. 공무원들도 말을 듣지 않습니다.
그러면,일할 수 있는 기간은 2년 정도인데,이 2년 안에 무슨 일을 하겠습니까?
SOC 등 국가 기간산업은 보통 5년 아니면 10년 이상 걸리는데,과연 현재의 대통령이 무슨 일을 할 수 있겠습니까?
또, 있습니다. 남북 대치 상황에서 5년 단임의 남쪽의 대통령은 북한의 밥이 되겠지요.
세계의 화약고인 한반도에는 애국애족의 강력한 리더쉽이 항상 존재해야 합니다.
그래야 (미국,중국,러시아,일본)등 세계 초강대국들에 당당히 맞서서 그들을 우리가 의도하는대로
끌고갈 수가 있습니다.
이렇게 심각한, 국가의 사활이 걸린 중대사인 데도 그 누구하나 문제를 제기하는 인간이 없습니다.
모조리 소인배들이고 사리사욕에 혈안이 되어 있는 간신배들 입니다.
대통령 임기를 미국처럼 중임제 8년으로 하든지,
아니면 임기 4년으로 해서 12년까지 재임할 수 있도록
한시바삐 헌법을 개정해야 합니다.
대한민국을 살리는 큰 영웅이 오시기를 학수고대 합니다.
하나님은 우리 대한민국을 버리지 마시기를 빕니다.
댓글목록
노파심님의 댓글
노파심 작성일
김종필은 대통령할 운세가 못되어서 북괴의 숙주노릇할 기회조차 없엇기에 그나마
욕을 덜먹고 있는거죠
대통령됫어도 김영삼보다 나은점 하나도 없엇을겁니다
모두 공감하며 저는 5년 3연임제가 좋을거 같습니다
거머실님의 댓글
거머실 작성일5년 단임제보다는 4년 연임제가 좋을 같습니다.
현산님의 댓글
현산 작성일
적극 공감, 헌데 문제는 중임은 여당부터 반대란 사실입니다.
여당조차 국익을 먼저 생각하는 국회의원은 없다는 사실.
이게 오늘 대한민국 제 모순과 비극의 원천이라 봅니다.