제가 보기에는 한국은 지금 망하는 방법이 참 여러가지로 다채롭게 열려 있는 상태입니다. 망하지 못해 안달이 난 것처럼 참 여러가지 망하는 길만 쪽집게처럼 골라서 찾아 간 게 바로 한국입니다.

중국과의 교역도 사실은 한국이 확실하게 망하는 길 중의 하나입니다. 왜냐 하면 지금 한국이 중국과의 교역에서 얻고 있는 경제적인 이득이란 건 <지속가능한 게> 아니고 한국이 중국에 흡수되는 미끼 역할을 하기 때문입니다.

유람가세님의 댓글

유람가세 작성일 13-08-15 01:40

중국은 지금 한국을 흡수 대상으로 보고 모든 일을 진행하고 있다는 사실을 알아야 합니다. 단순한 교역 상대로 여기고 있는 게 아닙니다. 이는 중국이 역사적으로 한국에 취한 변함없는 태도입니다.

애초에 중국과 국교를 여는 것이 아니었습니다. 이대로 가면 한국은 총 한 번 못 쏴 보고 중국에 흡수될 가능성이 큽니다.

어차피 전 이나라 포기 한지 오래입니다.
차라리 이민 준비하는게 나을 것 같습니다.
아무리 떠들어봐야 좋은 방향으로 바뀔것이 없는 나라라면 떠나는 것이 좋다는 게 제 결론입니다.
공장 같은데서는 중국인들이 한국인들보다 더 열심히 일하고 더 기술이 뛰어난데 왜 한국인들을 고용하겠습니까? 한중FTA는 노동시장 개방을 하는 것으로 알고 있습니다.
얼마나 많은 실업자가 생길지도 모르는 일이며
중요한것은 국가가 빚을 하도 많이 져서
지금 돈이 하나도 없습니다.
이것은 다시 IMF가 온다는 것을 의미합니다.
현명한 것은 이나라를 떠나는게 안전하다는 것입니다.
지리다도파도파 지리다도파도파를 검색해 보시기 바랍니다.

한미 FTA는 해야 되고..
한중 FTA는 하면 않되는 이유가 뭡니까?

사과가 비싸 사먹기 힘든데 , 싼 사과 들어오는게 뭐가 문젭니까?
멜라민 사과 들어올까봐서 인가요?

도도님/
한미 FTA로,,,컴퓨터,,,자동차,,,온갖 첨단 산업에 종사하는 사람들이 1천만명은 될텐데,,,
이들의 생계는 어찌 생각하십니까?

그리고 질문은 저가 먼저 했습니다...

한중 FTA반대 잣대면,,, 한미 FTA도 반대 해야 되고,,,한미 FTA 반대면,,,빨갱이인데,,,
그런데 빨갱이는 아니라면,,,

한미FTA는 이런 이런 실익이 있어서 찬성하고,,,
한중FTA는 이런 이런 폐단이 있어서 반대 한다 하면,,,
그러면,,,한중 FTA저도 반대하겟습니다,,,
진짜 몰라서 묻는 말입니다,,,

맨위의 두줄은 무슨 말인지 모르겟습니다,,,,,

미국은 이웃이고,,,중국은 적이다,,,이말은 정답 같습니다,,,

그런데 미국과의 FTA로 미국 농산물도 많이 들어와서,,,
현재도 농민들 미국 농민과도 경쟁 해야 되죠,,,,

도도님의 댓글

도도 작성일 13-08-15 10:47

그리고 한중FTA는 중국농민공유입도 문제입니다
한미FTA가체결된다고 해서 미국의 농민들이 오지는 않습니다

中 농촌인구 국내 유입, 한·중 FTA 체결 변수로
http://www.ajunews.com/kor/view.jsp?newsId=20100411000097
대외경제정책연구원(KIEP) 관계자는 11일 "한ㆍ중 FTA 체결이 '코리안 드림'을 꿈꾸는 중국 농촌 노동인구의 국내 유입을 촉발시킬 경우 5%에 육박하는 우리 실업률이 더 악화될 것으로 우려된다"고 말했다. 이 관계자는 "FTA 협상시 고용문제는 양국간 당연한 협상 대상"이라고 덧붙였다
중국 정부는 13억에 달하는 총 인구에서 도시계층만을 대상으로 한 실업률을 집계하고 있을 뿐 농촌 노동인구는 추계조차 되지 못하고 있을 것으로 KIEP는 보고 있다. 이들 노동인구 가운데 일부는 '코리안 드림'을 꿈꾸며 국내에 들어와 있을 것이라는 게 KIEP의 설명이다.
 중국과의 무역에서 매년 많은 흑자를 보고 있는 우리로서는 중국과 높은 수준의 FTA를 체결하려면 이같은 요구를 무시하기 어려울 것

멸공공수님의 댓글

멸공공수 작성일 13-08-15 10:53

현재도 3D 노동자가 모잘라,,,,외국인이 들어오는데,,,
농민이 모잘라,,중국인이 들어오는 것과 같은 맥락 입니다,,,

내가 식당이라도 하나 운영하면,,,한국인 쓰면 월급이 너무 많아,,,
저가에 중국 사람 써서 식당 운영하면서,,,이익보면서,,,
중국 농민이 유입하는것 반대하는것은 이기적이고,,,

남는땅 중국 농민이라도 농사지으면,,,사회적으로 이익이고,,
현재 한국  농산물 너무 비싸죠,,,

외국인이 들어오면 관리하면 좋은데,,,
관리를 않하니까,,문제지,,,
저가의 노동력 들어와서 혜택은 보면서,,(현재 우리들 보고 있죠)
노동력 못들어오게 막는것은 모순이죠,,,

맨위의 두줄은 무슨 말인지 모르겟습니다
->

무슨말이냐 하면 멸공님의 말씀은 마치 한중FTA를 안하면 한국의 <컴퓨터,,,자동차,,,온갖 첨단 산업에 종사하는 사람들 >들이 굶는다는 식으로 말씀한것으로
이해했기 때문입니다

멸공공수님의 댓글

멸공공수 작성일 13-08-15 10:57

저의 질문의 명확한 의미는,,,

한미 FTA 하면 - 첨단 산업  죽을까봐,,겁나서 한미 FTA 막는 논리랑,,(빨갱이들)
한중 FTA 하면 - 농축수산업 죽을까봐,,겁나서 한중 FTA 막는 논리랑,,

같은데,,,

한미 FTA는 찬성하는데,,,,왜 한중 FTA는 반대 하느냐는 이유를 질문드린겁니다,,,,,,,

바로 거리의 차이입니다. 거리의차
미국과의 FTA는 실질적으로 농민들에게 피해를 주지 않았습니다. 소고기나 돼지고기는 미국산일 경우 얼려서 옵니다. 당연히 육질이 처음보다 안좋아지고 FTA하기 전보다 좀싸지더라도 그리 큰 차이는 없는 것입니다. 거꾸로 나프타를 예를 들자면 캐나다 멕시코 미국간의 협정인데
멕시코의 주식인 옥수수 농장은 완전히 괴멸했습니다. 한미 fta해서 한국의 옥수수 농장이 괴멸하지는 않죠. 농산물은 거리가 멀면 상하기 쉽고 품질이 떨어집니다. 그에비해 공산품은 시간이 지난다고 거리가 멀다고 상하거나 박살사거나 하지는 않습니다. 거실의 TV가 오래 놔두면 상합니까?
여기서 문제는 중국과의 거리가 상당히 가깝다는 겁니다.
싱싱한 농산물들이 엄청 많고 가격도 쌉니다.
거기다 한중 FTA의 문제점은 노동시장의 개방입니다.
일반 가게주인들은 싼맛에 중국인 쓸수 있지 않느냐 라고 반기는 눈치인것 같은데
외국인도 최저임금제에 묶여 있습니다.
별차이 없다라는 겁니다. 거기다 서비스 업도 개방되게 되어 있습니다.
교육분야 의료분야 심지어는 중국 대학교의 학력을 한국과 동등하게 해준다는 말도 있습니다.
무슨 죽음의 몬도가네 만들려고 작정 하십니까?
제벌들 이익이 되게 하려고 이나라의 안보를 팔겠다?
다른나라와의 FTA는 거부는 안해도 중국과는 안됩니다.
중국 농민공이 1000만 이상 들어올 경우 남북한 전쟁시 폭동을 일으키면
어떤 일이 벌어질지는 장담을 못합니다.
자꾸 중국의 장기적인 포석에 놀아나는데
그들의 목표는 한반도를 병합하는 겁니다.
만약 국가를 멸망시키지 않더라도 꼭두각시 국가가 될 여지가 매우 큽니다.
돈 몇푼 벌겠다고 안보를 팔 수는 없는 겁니다.