과거 월맹을 위하여 사이공에서 반체제운동을 했던 자유월남 인사들이.. 사이공이 월맹군에게 점령당한 후,..월맹정권으로 부터 어떤 대우를 받았는지는 말하지 않겠다.베트남과 우리는 상황이 다르다느니,베트남은 그랬어도 우리는 그렇게 되지 않는다느니,남들이 그랬으니 우리도 그렇게 된다는 증명이 있느냐는 등등..반대할 것이기 때문이다.

월남을 떠나서,나의 물음에 대해 자문자답해  보기 바란다.

(1)북한정권에 충성(反대한민국운동)하여 한반도의 적화통일에 내가 일조를 했다면 나는 북한정권으로 부터 영광스런 대우를 받을 것인가?

아마도,그렇다고 대답할 것이다.

그렇다면 다시 묻는다.

현재의 북한정권은 소위 백두혈통의 영광을 다른 사람에게 나누어 주는 정권인가?최고 권력집단이 권력을 다른 집단에게 나눠주는 정권인가?서로서로 사이좋게 권력을 나눠 갖는 정권인가?아니면,권력독점정권인가?

북한정권의 군력구조 역시 Pyramid구조이다.그러나,우리와 같이 하위권력의 신분과 근무기간이 법에 의해,부여받은 재량권이 법에 의해 보장받는가?  아니면,상위권력에 맹종해야만 살아남을 수 있는 불안한 권력인가?   상위권력자의 자의적 횡포에 의해 어느날 갑자기 목이 달아날 수 있는 권력인가?

내가 김정은이라 가정하자.북한의 모든 권력을 통째로 움켜쥐고 나外의 누구든  내마음에 안들면 내일 아침에 목을 날릴  수 있는 권력이,지금까지 잘 유지해온 권력독점을 한반도적화 뒤에는, 독점포기하겠는가? 勸力分占,법에 의한 勸力分散을 하겠는가? 할 필요가 있는가? 만약 해야한다면 뭣하러 남한적화를 하겠는가?북한에서만 왕 처럼 살지.. 괜히 남한을 적화해서 권력을 나눠 갖는 신세,왕을 스스로 포기하는 신세가 돼야 하는가?

한반도의 적화완성후에는 현재의 북한 철권통치,제왕적 권력독점을 한반도전역으로 확대할 것이라고 보는 것이  확률적으로 타당한 것 아닌가?즉,내가 한반도의 적화통일에 공로를 가진다 해도,나는 현재의 북한권력자들이 김정은에게 종 처럼 굽신거리며  불안하게 연명해가는 것과 같이,나도 한반도전역을 통째로 움켜쥔 김정은에게 영광스런 대우 보다는 屈從적이고 불안한 대우를 받를 확률이 큰 것 아닌가?

(2)지금까지 가져온 反대한민국 열정을 대한민국을 위해 쏟는다면.. 한국체제내의 어느분야에서든.. 북한정권으로 부터 받을 불안한 대우 만큼 대우를 못 받겠는가?즉,성공하지 못하겠는가?

한국에서 살아가는 것이 너무도 힘들어 아무리 노력해도 쥐꼬리만한 대우 밖에 받을 수 없다면,불안한 대우가 기다린다고 해도 한반도 적화를 꿈꾸는 북한정권에 충성할 수도 있다.그러나,한국체제는 내가 아무리 노력하고 성실히 일해도 대우 받을 수 없는 체제가 아니다.나의 노력 여하에 따라,법률에 의해 안전한 대우를  보장받을 수 있고,내가 그 직에 머무르고 싶지 않으면 언제든 떠날 수 있는 자유를 갖는다..북한에서는 고위직으로 올라갈 수록, 그 職을 내가 맡기 싫다고 마음 대로 자유롭게 떠났다가는 신변이 위태롭다.

(3)나는 대우를 못 받더라도 인민 모두가 平等하게 대우 받는 체제를  한반도전역에 세우는데 일조를 한 보람을 느끼며 죽을 수 있다고 말할 수 있는가?

인민 모두가 평등하게 대우를 받는 것에는 2가지가 있다,평등하게 거지 처럼 대우 받는 것과 평등하게 부자 처럼 대우 받는 2가지.북한체제는 모든 인민이 평등하게 부자로 대우받는 체제인가? 최고권력집단만 호화사치하게  welbeing하고,나머지 인민들은 평등하게 거지 처럼 대우 받는 체제인가? 현재의 북한정권이 한반도를 적화통일한 후에는 갑자기 마음을 바꿔서 인민 모두를  평등하게 부자로 대우하겠는가?지금까지와 반대로...아니면,지금까지 처럼 인민 모두를 평등하게 거지로 대우하겠는가?.확률적으로 어느 것이 더 가능성이 많겠는가?

국민 모두가 평등하게 왕 처럼 대우 받으면 왕이라는 것이 존립할 수 없다.소수자에게,일인에게 권력이 집중되려면,국민들의 권력이 그 만큼 축소돼야 가능하다. 북한의 김정은은 왕(전제군주)이다.포기하겠는가?

(4)절대적 전제군주는 아무런 견제를 받지 않고,하고 싶은 대로 권력을 누린다.그런 전제군주라면 말많고 , 이론적으로 옳고그름을 따지기 좋아하는 신하,반골적 신하를 좋아하겠는가?내말에 무조껀 yes따르는 신하를 좋아하겠는가?

부분적으로 견제를 받는 군주,백성을 위해 올바른 정치를 하려는 군주라면 바른말하는 신하를 좋아할 수 있다.왜냐면,정치를 잘해야 하므로.잘못하면 군주 자신도 쫓겨날 수 있으므로(과거의 英國 처럼).그러나,그런 위험성이 없는 절대적 전제군주라면 말많고,따지기 좋아하고,반골적 신하를 좋아해야 할 필요가 없는 군주라면 어느 신하를 좋아하겠는가?

(5)한국은 피고인 사형이  어려운 나라다.사형제도는 존치는 하지만 사형선고 받은 자의 사형집행을 보류하고 있다.북한 사법제도도 우리 처럼 처형이 어려운가?  잘 정비된 법률을 충실히 따르는 사법체계인가? 아니면,최고권력자의 결정 하나로,쉽게 무수히 많은 사람을 동시에 처형할 수 있는 허술하고,독단적인 사법체계인가?

한국에서는 대통령 등 권력층이 무수한 사람을 동시에 처형할 수가 없다.북한도 그런가?

(6)체질상 반대를 좋아하는 사람이 있다.천성이 그렇다.그런 사람은 반대를 해야만 속이 쉬원한 체질이다.어쩔 수 없다 하자.그런 사람도 한반도 적화통일 후에는 반대 목소리를 낼 수 없지 않을까?.

지금 그들은 한국에서 마음껏 체질적 반대 목소리를 낼 수 있다.국가보안법도 많이 약화되었고,사법부의 판단도 무디다.자기들 체질에 맞는 체제는 대한민국이지 북한체제가 아니지 않는가?.반대를 해야만 속이 후련할 것이지만,그런 체질적 반대자들도 한반도 적화통일 후에는 입을 꾹 닫고 스트레스를 매일 받아야 하지 않을까?