속보!! 박근혜, TV토론을 거부해야하는 이유 2
페이지 정보
작성자 한반도 작성일12-12-04 23:21 조회3,419회 댓글8건관련링크
본문
대선후보 TV토론은
1) 주권자인 국민 앞에서
2) 선출될 가능성과 더불어 교양을 갖추고 준비된 후보들이
3) 정책과 비전이 듬뿍 담긴 나라발전 공약을
4) 토론예절에 맞게
주고 받으며 펼치는 ‘의사소통적 합리성’의 시공이다
따라서,
1) 0.5% 지지도의 후보는 애당초 참가자격이 없으며
2) 특정후보를 떨어트리기 위해 나왔다는 발언은 민주주의에 대한 모독이며
3) 2:1로 특정 후보를 공격하는 것은 공정경쟁 위반이며
4) 주권자 국민 앞에서 '남측정부' 막말을 하는 것은 후보자격상실이며,
5) 됐습니다 등 말을 끊는 것은 토론자 자격상실 사유이다.
결론적으로
애국세력 박근혜가 이와 같은 저질토론에 나서는 것은 大韓民國 品格에 관련된 문제로 마땅히 거부하여야 한다. 주권자 국민은 선거를 빌미로 이뤄지는 포르노 정치를 거부할 권리가 있다.
댓글목록
나비님의 댓글
나비 작성일리정희 동무와 문죄인 동무와함께 박근혜 후보가 토론을 한다는 자체가 국민에 대한 모독인데..
송석참숱님의 댓글
송석참숱 작성일
한반도님 지적 명쾌 타당 妥當 하십니다.
이정희 같은 여자는 "사람 이 중심이 되는 사회"의 적격자로 딱 알맞는 여자
참 재수없는 여자라 스스로 열변으로 증명한 꼴이다.
한마디 더 첨언!! 대중은 우중이아니라 매우 현명하다는 사실!!
한반도님의 댓글
한반도 작성일
참숯님 반갑습니다....꾸벅
여하튼 박근혜 지지율 오를 것 같네요
리정희도 골수 종북들한 지지율 만들어 0.5% 벗어나겠네요
문재인 우울한 날이네요...
송석참숱님의 댓글
송석참숱 작성일
구슬이 서말이라도 꿰야 보배라는데 도대체 어디서?
그많은 구슬같은 자료 풍부한 글 그림들이 정연하게 엮이고 쏟아져 나오시는지 감탄 感歎!!
좌빨청소기님의 댓글
좌빨청소기 작성일
정확하고 명료한 지적입니다.
문젠 박근혜의 참모-보좌관들이 토론후
리정희년의 문제점들을 선관위에다 강하게 어필해야 되는데
과연 그들이 제대로 했을런지가 의심스럽습니다.
박근혜의 앞으로의 토론대책 또 다 보좌관 참모진에 달려있는데
리정희년의 저질 막말은 선관위를 통해서 사전에 철저하게 차단시킬 필요가 있습니다.
한반도님의 댓글
한반도 작성일
리정희는 학력고사 수석출신의 서울대 법대 90학번?의 내노라하는 재원인데....42세면 결코 적지않은 나이인데....0.5% 낮은 지지도에도 불구하고 동등한 토론기회를 부여받고도 진보운동권의 논리와 정책을 국민들에게 설득력있게 전달하기는커녕 보도블록 깨서 돌 던지는 대학교 2학년 수준의 폭력성 야만성의 토론매너를 보여주고 말았네요. 대한민국 종북좌파의 말로를 국민들도 보기 시작한 셈...
수령을 결사옹위하는 주체사상이 인간들을 완전히 총폭탄,육탄병사,인간폭탄으로 만들어 놨더군요
나름 엘리트였던 리정희의 인간적 몰락과 파산을 슬퍼함
잘못된 사상이 인간을 얼마나 황폐화시키는 지 유감없이 보여주고 말아 버렸다.
결국 리정희를 통해 본 것은 주체사상의 처참한 말로였던 것이다.
inf247661님의 댓글
inf247661 작성일
제가 이렇게 될 줄 알고, 어제 'TV 토론에 나가지 말 것'을 강조했었던 것! ,,.
++++++
【韓半島】님!
저는 애당초부터 '박 근혜'를 지지치 않고 있었읍니다.
'최 우원'교수가 대통령에 입후보 하기를 크게 갈망하가 있었던는데, ,.
유감이게도 소식이 없어서 이만 저만 실망이 아니었었어요. 그리고 예비로는 '이 건개'검사장
{ 이 용문 장군님 _ _ _ '朴 正熙' 소령을 참모로 두었던 분. 1945.8.15 해방 패전 당시에 월남 사이공에서 일본군 기갑 장교 소령으로 사이공에 있는 한국 동포들을 모조리 철수시키고는 맨 마지막에 고국에 귀국하셨던 분! _ _ _ 의 아들. '李 龍文' 장군님은, 1952년도에, 全北 南原에서 第11師團長 시절, L-19 고정익 항공기 추락으로 전사 }
이 혹시 출마하나하고 눈이 빠지게 기다렸지만 "'박 근혜'를 지지한다"고 하면서 불 출마.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
하고픈 말은; '박 근혜'후보자는 어찌하여, '이 정희' 처럼 왜 상대방을 공격치 못.않느냐? 뭐가 큰 罪라도 지은 사람인 樣(양)! ,,. 도대체 누가 큰 소리치고 누구가 오히려 꺼꾸로 숨 죽이고 있어야 했는건지,,.
'최 우원'교수라면 저런 일은 없었을 터!
저러니 '박 근혜'에게 실망하는 겁니다. ,,. 앞으로 우리나라 희망 없어요. ,,.
'이정희'라는 광견병 걸린 암캐년! 고 암캐의 토론에 시원해하는 사람들 적지 않았을 겁니다.
지금 국민들이 바라는 것은/ 속 씨원하게 할 소리 하고 말하는 구경이라도 좀 하자는 거예요.
石弓 事件 '김 명호' 數學 博士의 평을 한 번 열람하시기를! 내가 왜 이런 글들을 이곳에 소개해야만 하는지, 나도 서글픕니다! ,,. 억울한 약자를 도외시하는 '박 근혜'를 우리가 지지해야 하는가요?
"'정직함의 댓가'가 교수직을 박탈당하고, 억울한 누명을 쓴 채, 감옥에서 4년 반을,
영어의 몸으로 지내게 된 것!" _ _ _ _ 참 실력파 우익 교수를 좌익으로 기울게 한 사람들이 우익이란 말인가요? ↙
【 '박 근혜'를 상대로, '이 정희'가, '문제열' 과 '멍청한 국민'에게 한 수 보여줬다! 】
http://cafe.daum.net/myunghonimsarang/P1qf/25
'박 근혜' 측근 년놈들은 크게 반성하고 이제라도 '김 명호'교수에 관심 가져야! ///
* 물론, 추천은 눌렀읍니다. 여불비례, 총총.
P.S : http://cafe.daum.net/myunghonimsarang/Ox3r/280
니미씨발 좃 같이, 이 씨발놈아, 니 시방 5.18이라 씨부렀당가~
초롱이님의 댓글
초롱이 작성일
이정희
학력고사 수석이 아니고,
여자문과 수석이라 하더이다..
전체공동 14위인데..
어쨌던, 머리좋은 것은 인정하지만
애국심없이 머리만 좋은 매국노일뿐....
머리나쁜 범부가 나라 팔아먹습니까?
이기적인 인텔리가 나라 팔아먹는 것이지..
이런 매국노반동새끼들 처단하는 시대가 오길 기원합니다.