노무현의 NLL밀담 공개와 박근혜의 방북 밀담공개
페이지 정보
작성자 경기병 작성일12-10-30 17:40 조회6,721회 댓글27건
관련링크
본문
NLL에관해 노무현과 김정일간에 나눈 대화록을 공개하라는 새누리당의 이념적 성격의 공격에 맞서 민주당 정청래 의원은 박근혜 김정일간에 나눈 밀담을 밝히라고 요구하고 있다. 나아가 박근혜의 입북 이후 사후 보고되지 않고 있는 부분에 대해서는 국가보안법상 최고형도 내려질 수 있다고 협박을 했다.
과연 이 번 기회에 그동안 시스템 회원들이 줄기차게 의문을 제기해 온 박근혜의 정체성과 관련한 궁금증이 풀릴까 모르겠다. 나는 보수유권자로서 민주당에 비해 굳이 박근혜를 더 비난해야 할 이유가 없는 사람이다. 하지만 한나라당 대선후보로서 굳이 박근혜여야 할 이유가 있겠는가 하는 데는 항상 문제를 제기해 왔던 사람이다. 바로 불필요한 역사 사죄 외에도 방북밀담과 같은 보수 세력으로서는 납득키 어려운 매우 중대한 결함을 박근혜가 안고 있기 때문이다.
박근혜를 지지하는 사람들에게 묻고자 한다. 문재인에 대한 NLL대화록 공개요구와 박근혜에 대한 밀담공개요구와 같은 껄끄러운 문제를 보수세력으로서 어떻게 수용해야 하리라 보는가? 나는 국가의 안위와 관련된 중대 사항으로서 양측밀담들을 국정조사를 통해 모두 국민 앞에 공개 해야 마땅하다고 보는 입장이다.
댓글목록
돌石님의 댓글
돌石 작성일youtube에 박근혜 북한방문 김정일 대담등 씨리즈로 있다.
핵폭탄님의 댓글
핵폭탄
작성일
김대중.노무현.정동영과는 다르게 무려 삼일이었고 빨갱이들과 다르게 도대체 무슨일이 있었는지 전혀 갈피를잡지 못하는것때문이죠 어머니죽인 집단을 제발로 찾아간것도 그렇고 무슨 연유로 그 이전과는 다르게 대북 안보이념이 크게 약해지는 언행을 보입니다 북괴는 방북하면 반드시 협박수단을 걸처놓는집단으로서 참으로 걱정스러운 대목이란겁니다
경기병님의 댓글
경기병 작성일
반드시 대선 전에 이와 같은 사태가 벌어지리라 예상했다.
박근혜 지지자들의 현명한 의견을 듣고 싶다.
우주님의 댓글
우주 작성일
밀담을 기록한 게 있으면 박근혜도 공개해야지요.
그런데, 그런 기록이 있긴 있답니까?
노무현은 기록이 실제로 존재하고, 30년 후에 공개한다고 하던데...
proview님의 댓글
proview 작성일
국가 정보원도 노무현과 김정일의 밀담은 증거가 있다고 인정하더군요 하지만 박근혜는 아직 미지수 입니다.
경기병님의 댓글
경기병 작성일중요한 대화 내용은 반드시 기록을 남기는 것이 상식입니다. 밀담을 담은 녹취록이 있겠지요.... 녹취록을 떠나서라도 3박4일 간의 행적은 상식을 벗어나고 있습니다. 보수 논객들의 한결같은 지적입니다. 하지만 당사자가 3박4일에 대하여 국민들을 납득시키지 못하고 있습니다. 박근혜가 진정 떳떳하다면 NLL을 끝까지 밀어붙일 것이고 캥기는 것이 있다면 누이 좋고 매부 좋고, 문재인 좋고 박근혜 좋고... 유야무야 되겠지요. 두고 볼 일입니다.
proview님의 댓글
proview 작성일
경기병님 노무현이는 대통령이기때문에 NLL발언에 대해 상당한 책임이 있는 것입니다. 하지만 박근혜는 대통령이 아니기 때문에 어떠한 발언도 효력이 없다는 것입니다. 제가 보기에는 박근혜의 북한 방문은 대통령이 따로 있기에 다른 질문을 하기 위해서 초청하지 않았나? 생각해 봅니다.
경기병님의 댓글
경기병 작성일
효력이 있고 없고 이전에 박근혜의 이념적 신뢰, 곧 정체성을 알고 싶다는 얘기죠....
proview님의 댓글
proview 작성일
경기병님 제가 박근혜 입장이라면 내가 대통령이 아니니 지금 노무현 대통령에게 물어보라고 했을 것입니다. 설령 김정일이 박근혜? 당신이 대통령이라면 NLL 내 요구대로 들어 주겠소? 질문을 할수도 있었을 것이라 봅니다. 만일 여기서 박근혜가 굴복 했다면 노무현과 똑같은 존재로 평가할수 있겠죠,,,똑같은 상황이 불리한 쪽으로 여야 모두가 발생했을때 저 자신도 모르겠읍니다. 판단은 국민들에게 달려 있다고 봅니다
우주님의 댓글
우주 작성일
글쎄요, 추측을 가지고 마치 실제로 존재한다고 단정하는 것은 논리의 비약입니다.
당시 박근혜는 국가 대표의 자격으로 간 것도 아니구요...
관계자 그 누구도 대화록이나 녹취록의 존재 여부에 대해 언급 한 바가 없습니다.
그리고, 노무현의 NLL 포기에 대해서는 북괴가 이미 그렇다고 주장한 바 있습니다.
10.4 선언은 북방한계선 자체의 불법무법성을 전제로 한 합의조치라고 주장했습니다.
http://www.bignews.co.kr/news/article.html?no=237221
반면, 박근혜에 대해서는 원색적인 비난을 쏟아내고 있습니다.
만약 박근혜도 그와 비슷한 발언을 했다면, 북한이 왜 지금까지 가만히 있겠습니까?
경기병님의 댓글
경기병 작성일
박근혜가 북에 가서 김정일을 만나고 온 것은 사실이고
그와 함께 상식을 벗어난 일정을 보내고 돌아온 것도 사실입니다.
당연히 그 비상식적인 부분에 대하여 본인의 명확한 해명이 없는 한
추측을 하게 되어 있는 것이 자연스런 귀결이고 굳이 그 추측이 문제가 된다면
추측을 하고 있는 쪽이 아니라 추측을 하도록 원인 제공을 한 박근혜측이
아닐까요?
현재까지 보수사회에서는 피의자 신분이나 다름 없는 박근혜는
자신에게로 쏠리는 의혹으로부터 명쾌하게 벗어날수 있는
어떠한 알리바이도 제시하지 못하고 있습니다.
더우기 입북전 강한 반공주의자였던 그는 북에서 돌아 온 후
급격히 좌경화의 길을 걷고 있습니다.
이상하지 않습니까? 주위로부터 모종의 추측을 촉발시키는
행동을 하지 않았습니까?
우주님의 댓글
우주 작성일
박근혜가 무슨 말을 했는지에 대한 실체가 있냐는 겁니다.
무슨 말을 했다더라...라는 카더라 통신조차 없지 않습니까?
범죄가 없는데 무슨 알리바이가 필요합니까?
경기병님의 댓글
경기병 작성일
범죄 혐의가 있고 혐의를 벗기위해서는 알리바이가 필요하다는 겁니다.
우주님의 댓글
우주 작성일
그러니까, 제 말씀은 그 '혐의'라는 게 있냐는 겁니다.
경기병님의 댓글
경기병 작성일
혐의란 용어의 뜻을 모르시는 것 같아서 사전을 퍼왔습니다.
혐의 (嫌疑)
<법률> 범죄를 저질렀을 가능성이 있다고 봄. 또는 그 가능성. 수사를 개시하게 되는 동기가 된다.
우주님의 댓글
우주 작성일
범죄를 저질렀을 가능성이 있다고 봄.
즉, 범죄가 있어야 혐의도 존재하는 겁니다.
경기병님의 댓글
경기병 작성일
이제껏 보수 논객들이 박근혜의 행적에 관해 의심을 갖고 그 의심을 풀어달라고
요구하고 있다는 것을 우주님이 모르실 리가 없을텐데요....
우주님의 댓글
우주 작성일
구체적인 범죄 혹은 혐의를 말씀해주세요.
그래야 저도 반박을 할 것 아닙니까?
경기병님의 댓글
경기병 작성일
박근혜의 방북시 반보수적 혐의에 대해서는 많은 각사이트의 유명한 보수 논객들이 지적한 바 있으니 수고스럽지만 손수 살펴봐주시지요. 우리 시스템 게시판을 검색해도 많이 나올 겁니다. 희귀한 내용이라면 내가 검색해 보이는 것이 옳겠지만은....
우주님의 댓글
우주 작성일
위의 링크에서 북한 대변인이 분명하게 말하고 있습니다.
북방한계선을 고수하면서 노무현의 10.4회담을 논의하겠다는 박근혜년은 떠벌이라고 표현했습니다.
경기병님의 댓글
경기병 작성일
박근혜가 NLL밀담을 얼마나 끝까지 밀어붙일지가 현재로선 관심사입니다.
방북밀담설을 일소에 붙여 무력화 시킬 수 있는 유일한 방법이라 생각합니다.
물론 중도에 흐지부지 된다면 김정일과의 밀담설은 전보다 더욱 신빙성을 얻게 되겠죠.
아무튼 두고 볼 일입니다.
경기병님의 댓글
경기병 작성일
우주 12-10-30 22:12
범죄를 저질렀을 가능성이 있다고 봄.
즉, 범죄가 있어야 혐의도 존재하는 겁니다.
-------------------------------------------------------------------
혐의란 범죄의 가능성, 개연성일 뿐이지 범죄는 아닙니다. 가능성을 띈 상태에서 알리바이를 제시하지 못하면 범죄자가 되는 것이고 알리바이를 제시하면 혐의로부터 벗어나는 것이죠. 범죄자의 단계로 수사가 진행되지 않는다는 겁니다. 그러니까 혐의가 선이고 범죄가 후이지 우주님 얘기처럼 범죄가 선이고 혐의가 후가 이닌것입니다.곰곰히 말뜻을 생각해 보세요....
우주님의 댓글
우주 작성일
살인사건이 벌어졌습니다.(범죄사건 있음)
어떤 사람이 피의자로 지목되었습니다.
그 사람이 살인자로서의 혐의가 있기 때문에 데려가서 조사를 하겠다고 합니다.
아무런 사건도 없습니다.(범죄사건 없음)
어떤 사람을 지목할 필요가 있나요?
이해가 되시나요?
경기병님의 댓글
경기병 작성일
입북후 비상식적인 일정....
그 것이 사건인 것입니다.
물론 상식적이라면 사건이 될 수가 없겠죠.
또, 경계선 넘기 전과 후의 돌변한 대북자세...
이 자체도 보수로서는 사건이 되는 것입니다.
proview님의 댓글
proview 작성일제 생각은 김정일이가 국경선을 갖고 박근혜에게 질문하지 않았을 것이라 봅니다. 내 사업에 당신같은 우익이 관여하지 마시오,,,,,이런 흐름으로 압박을 했을수도 있겠죠,,,단지 제 생각입니다.
돌石님의 댓글
돌石 작성일알겠고..., 위와같은 토론(?), 이상 폐회를 동의한다.
동암님의 댓글
동암 작성일
달마대사님께.
글쓴이 : 청학동총각
" 커먼센스 강은모 돌려차기 ㄱㄱㅂ(시스템클럽)은 동일인이라지요? "
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
요아래 이글은 댁한테 질문한것이 아닌가요?
내 어째 수상타했어... ㄱㄱㅂ
보수를 가장한 안빠놈.
