안철수 논문 변천사
페이지 정보
작성자 일조풍월 작성일12-10-06 19:36 조회4,001회 댓글2건관련링크
본문
안철수의 논문은 표절이 아니라 절도같은데, 김규현이 무상 기증을 했나
댓글목록
구룡님의 댓글
구룡 작성일
김규현의 논문에 안철수가 처음에는 공동저자로, 나중에는 자신의 단독저자로 이름을 바꾼 것은
표절이 아니라 파렴치한 사기행각입니다. 서울대 교수 심사에 이 논문을 자신의 것으로 제시하여
임용받은 것은 심사위원을 기망한 업무방해죄에 해당하고 교수임용은 무효입니다.
http://www.youtube.com/watch?v=KSKHXW2nQzg
일조풍월님의 댓글
일조풍월 작성일
볼츠만 곡선 어쩌구 저쩌구, 표절이냐 아니냐 어쩌구 저쩌구
다 개소리다
MBC가 웬일인가 했드니,
안철수의 논문 절도를 희석시키기 위하여 의도적으로 엉ㄸ둥한것을 클로즈업하여
문제를 복잡하게 만들었다. 국민들 헷갈리게 하려는 의도가 역역하다
문제는 간단하다
김규현 논문을 자기 논문으로 둔갑시킨것이다
중간에 공동저자 과정을 거쳐서.........
그런데, 안철수 대변인은 또다시 볼츠만 곡선운운한다
mbc가 문제를 희석시키기 위하여 엉뚱한 의혹제기를 한것이다