고려연방제 공산주의 미군철수 한미상호방위

조약 폐기 국가보안법 폐기

우리 대한민국은 빨갱이 안철수가 우리 조국을

파탄시킬 것인가?

아래의 글을 추천해드립니다.

-------------------------------------



'안철수 대통령'과 '2013년 체제'

종북세력에게 무엇인가 약점이 잡혀있거나 혹은
서로 이용하는 관계라는 우려를 지울 수가 없다.

미래한국(한정석)    
 

 

많은 사람들이 안철수 원장에게 지지를 보내고 있다. 이유는 비교적 단순하다. 바로 기성정치에 대한 혐오 때문이다.

하지만 이 단순한 이유는 그 배경에 좀 더 복잡한 역학구조를 생략하고 있다. 바로 종북과 좌파가 추동하고 있는 ‘2013년 체제’다.

2013년 체제는 87년 민주화체제를 넘어 평등과 평화체제로 나아가자는 주장이다. 2011년 좌파진영의 대부 백낙청이 제안했고, 유력한 민주당 대선 후보 문재인이 선언했다.

평등과 평화의 체제. 이 아젠다의 실천원리는 다음과 같다.

▲ 국가보안법 폐지, ▲ 남북 연방제 실현, ▲ 주한미군 철수, ▲ 재벌해체!

2013년 체제를 위해 민주통합당은 지난 4월 총선에서 종북-좌파연합인 민통당과 야권연대를 실시했고 이석기, 김제연, 임수경 등 종북성향의 의원들을 국회에 안착시키는데 성공했다.

의석도 확대됐다. 하지만 원래 목표였던 과반수 돌파에는 실패했고 통진당 내 종북시비가 불거지면서 초기의 전망이 흐려졌다.

그렇다고 이 종북-좌파 연대가 끊어질 것이라 생각하면 착각이다. 이들의 가장 큰 스테이크 홀더, 즉 이해관계자는 다름아닌 북한이기 때문이다. 북한 김정은 집단이 포기하지 않는 한, 종북과 좌파의 통일전선 2013년 체제는 무력화되지 않는다.

 

2013년 체제의 도구

 

안철수 원장은 이러한 2013년체제 완성을 이뤄내야만 하는 그들의 도구다. 야권에서 대놓고 안철수 원장에 대해 출마 협박을 하는 이유와 민주당이 안철수에게 목을 매며 그에 대한 검증을 비호하는 이유가 여기에 있다. 안철수는 지난 4월 총선에서 야권연대의 제1당 집권실패로 야기된 2013년 체제 핸디캡을 돌파해 낼 그들의 운반선이자 숙주이기 때문이다.

따라서 안철수 원장이 만에 하나 대통령이 된다면 집권세력은 종북그룹-좌파그룹-중도그룹이 내부적으로 정립되고 이에 따른 권력투쟁과정은 지독한 포퓰리즘을 생산하게 되리라는 것을 예상할 수 있다.

과거 정치 부족연합 민주당이 그랬듯이 집권 후 총선에서 세력을 확보하기 위해 각 계파 간에 선명성 투쟁이 벌어질 것이고, 이에 북한은 유화적 제스처를 통해 남한 사회에 남남갈등을 최고조로 고양시키려 할 것을 예상해 볼 수 있다.

이 과정에서 먼저 남한내 애국 보수인사들에 대한 대대적인 탄압과 숙청, 그리고 보수 크리스천과 교회에 대한 집요한 공격과 훼손등도 예상된다. 2008년 자신들이 광우병 촛불집회를 통해 보수정권 초반을 무력화 시켰던 경험이 있기에 역으로 당하지 않으려 초반에 보수진영에 대한 강경한 탄압과 조직와해, 후원차단 등을 실시할 것이기 때문이다.

이런 상황에서 안철수 대통령은 존재하지 않을 것이다. 이미 그는 세력에 포획되어 그들의 결재도구에 불과하게 될 것이다. 이 모든 기획과 지시는 연방제를 위해 북한과 긴밀한 협의와 공조 속에서 진행될 것이다. 그래서 차라리 나쁜 리더십이 우유부단한 리더십보다 낫다는 것이다.

 

‘소설’인가 가능성인가

 

이 모든 예상이 소설같다고?

그렇다면 이 질문에 답변할 수 있어야 한다.

첫째, 간첩죄로 두 번이나 실형을 선고받고 복역한 범민련 사무처장 민경우는 왜 민노당 인물들과 함께 2011년에 <대한민국은 안철수에게 무엇을 바라는가?>라는 찬양일색의 책을 썼던가. 북한이 바라는 바이기 때문이 아니겠는가. 민경우 그는 여전히 전향하지 않았다.

둘째, 왜 북한과 종북세력은 안철수를 지지한다면서도 그가 ‘북한인권은 개선되어야 한다’고 했을 때 침묵했던가. 그들과 안철수 사이에는 어떤 묵계가 있었던 것인가.

셋째, 안철수 원장은 V3 백신을 북한에 전달하는 과정에서 왜 정부 당국과의 협의를 일체 거치지 않았던가. 무엇을 주었길래?

그리고 왜 통일부를 비롯 국정원 등은 당시에 공공안전에 적용되는 소프트웨어를 북한에 반출할 수 없도록 되어있는 바세나르 국제협약을 무시했던 것인가? 당시 국정원장은 보수진영에서 종북을 넘어 간첩이라는 비판까지 받았던 임동원씨였다.

안철수 원장은 종북세력에게 무엇인가 약점이 잡혀있거나 혹은 서로 이용하는 관계라는 우려를 지울 수가 없다. 그렇지 않고서는 북한이 기회주의로 가장 경계하는 계급인 ‘쁘띠 부르주아’, 그것도 공공 안전에 가장 민감할 보안사업가 출신의 안철수 원장을 자신들의 목표달성 카드로 삼았기 때문이다.

북한의 대남전략가들은 결코 사람과 이념을 믿는 바보들이 아니다.

 

한정석/ 미래한국 편집위원 kalito7@futurekorea.co.kr

추천 12