세월호 사건의 진상은 검찰에서 발표했듯이 유병언을 비롯한 청해진과 일부 공무원, 관변 단체, 해운 단체 등의 잘못임이 밝혀졌는데 그 외 무슨 진상을 더 밝히라고 하는지 모르겠습니다.
세월호 진상을 밝히라고 하는 사람이나 단체를 보면 대부분 야당이나 빨갱이들로 구성된 사람들입니다.
세월호와 유가족을 정치적으로 이용하거나 반 정부 시위를 하는 사람들 입에서 나오는 구호일 뿐입니다.
우리 애국 세력은 박정권의 좌경 행보에 대하여 강력한 비판과 반대를 하여야 하나, 빨갱이들처럼 동조할 필요는 없다는 것입니다.

5.18 사태도 마찬가지였습니다.
80년대 대법원에서 '김대중 내란음모'사건으로 규명이 됐음에도 불구하고 김영삼의 역사 바로세우기란 정치적 미명하의 진상조사, 수사에서 민주화운동으로 둔갑이 된것이 아닙니까?

모든 사건은 그 현상 자체를 가지고 시시비비를 가려야지 정치적으로 이용하면서 문제가 발생되는 것입니다.
또 다른 세월호 진상 조사는 좌파들의 놀이터 밖에 되지 않는 다는 것을 명심하여야 합니다.
추후 세월호를 인양하여 북괴에 의한 공격에 피습되었는지 확실히 규명할 필요는 있습니다.

사진으로도 찍힌 배 밑창의 구멍을 누가 왜 냈다고 보시나요?
유병언인가요?아니면  그 외 관변단체 누군가요?

5.18은 최종 국가에에서 민주화 운동이라고 결론 냈으니
싫든 좋든 인정할 수 밖에 없다는 건가요?

'모든 사건은 그 현상 자체를 가지고 시시비비를 가려야지
정치적으로 이용하면서 문제가 발생되는 것입니다.'
이 건 무슨 얘기인지...
사물에 현상이 있고 실체가 있다면 실체를 가리도록해야지
겉껍질인 현상을 가지고 사물의 진실을 얘기할 수는 없지요.

그리고 5.18이나 세월호나 사실을 실체적으로 규명하자는 것이지
정치적으로 이용하자는 것이 아니란 것을 아실텐데...

구로님의 댓글

구로 작성일 14-08-13 17:04

경기병님 고생이 많습니다.
자유 대한민국은 빨갱이가 주장하는 내용의 반대로 하면 건전하게 유지가 됩니다.
현 시점에서 세월호 진상규명 누가 강력하게 요구를 하지요?
대부분 좌빨 야당과 빨갱이들로 구성된 단체들입니다.
우리 애국 보수세력이 빨갱이들이 요구하는 주장에 동조를 해야 되겠습니까?

세월호 실체는 이미 검찰에 의해 밝혀졌는데 무엇을 또 다시 밝히자는 것입니까?
정부, 검찰을 못믿겠다는 빨갱이들이나 진상 규명을 다시 하자는 것입니다.
북괴의 천안함 피격에 대해 세계 각국의 정부 조사를 빨갱이들만 못믿겠다고 다시 진상 규명을 해야 된다는 논리와 같은 것입니다.

5.18 사태는 80년대 대법원이 판결한 내용이 옳은 것인데 김영삼의 정치적 의도에 의해 진상 규명을 새롭게 하여 민주화운동으로 둔갑이 됐다는 얘기입니다.
민주화 운동으로 둔갑이 된 5.18 사태는 반드시 옳바르게 진상규명을 해서 재정립이 돼야 할 것입니다.

경기병님의 댓글

경기병 작성일 14-08-13 17:10

구로님께 단도직입적으로 묻겠습니다.
현재 박근혜 정권 반대투쟁을 누가 벌이고 있지요? 좌익과 빨갱이들이지요?
그렇다면 지만원 박사님은 왜 박근혜 반대 컬럼들을 쏟아내고 있지요?
좌익이나 빨갱이라 그런건가요?
지만원 박사님이 좌익이나 빨갱이인지 아닌지를 답변 부탁드립니다.

구로님의 댓글

구로 작성일 14-08-13 17:35

지만원 박사님을 비롯하여 경기병님이나 저나 여기 회원님들은 모두 진성 애국자들입니다.
저도 박근혜 정권의 좌경화에 무척 화도 나고 비판도 많이 하고 있습니다.
빨갱이들이 주장하는 박근혜 정권의 퇴진과 보수쪽에서 주장하는 박근혜의 퇴진은 질적으로 큰 차이가 있다는 것을 명확히 아셔야 합니다.

1. 빨갱이들이 박정권의 퇴진을 강력히 주장하는 이유는?
  새누리당을 포함한 박근혜 정권이 중도 보수 정당이라 애초 자신들에게 맞지 않는 정권이었으며, 다소나마 보수 정책을 추진하고 있기 때문에 박근혜가 원천적으로 미우니까 진정으로 정권 퇴진 운동을 벌이는 것입니다.

2. 애국 보수 쪽에서 박근혜 정권의 퇴진을 주장하는 이유는?
  우리가 문제인이 아닌 박근혜를 대통령으로 지지하고 뽑은 이유는 박대통령이 강력하게 애국 보수 정책을 일관되게 추진하여 자유 대한민국을 존속시키라는 뜻이었습니다.
그러나 박 대통령은 보수 쪽에서 싫어하고 반대하는 좌경 행보를 많이 보였기에 더 이상 좌경화 정책를 추진하지 말고 반공 애국 정책을 강력하게 추진하라는 뜻에서 퇴진을 주장하는 것입니다.
그러므로 지만원 박사님을 비롯한 여러 회원분들께서 박근혜의 좌경 행보에 대해 비판을 많이 하고 있는 것입니다.

3. 우리가 역사에서 배우듯이
노무현 정권의 탄핵, 퇴진을 강력하게 요구하였으나 실지로 대통령의 탄핵, 퇴진은 어렵습니다.
이렇듯 우리 보수의 박근혜 퇴진은 좌경 행보를 멈추고 반공 애국 정책을 추진하라는 메세지에 무게가 실려 있는 것이기 때문에 빨갱이들이 주장하는 박근혜의 퇴진과 근본적으로 다르다고 보시면 됩니다.

경기병님의 댓글

경기병 작성일 14-08-13 18:10

좌빨들의 박근혜 보이콧은 빨갱이 정권을 수립하자는 데 있고
시스템클럽의 박근혜 보이콧은 진정 보수정권 수립을 목표로 하고 있지요...
구로님과 저를 포함하여 그 차이를 모를 사람이 시스템클럽 회원이라면
누가 있겠습니까?

제가 요구하는 답변은 님의 논리대로
좌빨들과 같이 박근혜 정권을 보이콧하는 지만원박사님은 좌익입니까하는 것입니다.
좌빨 보이콧과 보수우익 보이콧의 차이점을 몰라서 님께 드리는 질문이 아니고....

구로님의 댓글

구로 작성일 14-08-14 12:17

빨갱이들의 박근혜 퇴진 주장과 지만원 박사님의 박근혜 비판 내용은 180도 틀리다고 누차 말씀을 드렸는데 이해를 못하시니 더 이상 말씀을 드릴 필요성을 느끼지 못하겠습니다.
또한, '지박사님은 좌익입니까?' 라는 물음 자체가 박사님을 욕보이는 질문이며 답변을 드릴 가치조차 없는 우문입니다.
아래 좌빨청소기님의 고견에 갈음합니다.

경기병님의 댓글

경기병 작성일 14-08-14 14:15

유가족과 좌익들이 세월호 진상규명을 요구하고 있기에
보수 시스템클럽 회원인 제가 진상규명을 요구하면 적절치 않다고 하시는 것 같아
반문한 것입니다.  왜 그런가고....
세월호 진상규명이 빨갱이들의 전유물이 아니지 않습니까?

지박사님이나 다른 애국지사들이 박근혜 퇴진을 부르짖는 의미는 무엇인가?
정말 박근혜가 퇴진하게 되면 애국세력쪽에서 그녈 대신해서 내세울만한 대안인물이 있는가??
지금 누가 애국세력의 구심점이 되던간에 그녀를 대신해 그만큼의 국민적지지를 얻을 애국인물은 없습니다. 그녀가 좋아할 만한 자질과 자격을 가졌다기 보단 그녀의 아버지 원조가카의 후광땜에 더 그렇고 그건 뼛속까지 각인되었기땜에 무시하지 못할 밑천입니다.

많은 애국세력이 부르짖는 박근혜 퇴진의 의미는:
"너를 지지하고 후원한 수많은 애국세력들이 너의 경박하고 무뇌적인 행동과 언질로 인해 몹시 노여워하고 못마땅해 하고 있다. 확실한 국가관과 이성적 마인들 가지고 국가대사를 똑바로 하라." 입니다.  애국정당을 창당한다면 아마 좀 더 강한 목소리로 박근혜귀에 들리는 쓴소리가 가능하겠지만 그또한 그녈 퇴진시킬 힘까지는 없습니다.

정말로 박근혜를 퇴진시키고 좌빨정권으로 뒤집어 대한민국을 완전 빨판천지 만들려는 개좌좀 무리들의 박근혜 퇴진 운동과는 180도 다른 의미입니다.  거기다가 '퇴진'자 썻다고 좌익 어찌고 갖다 대는 것 또한 극히 문외한적인 발상....