용봉탕님에게
페이지 정보
작성자 일조풍월 작성일12-07-30 12:26 조회4,402회 댓글6건관련링크
본문
인요한의 등장은 아주 호재였을거라 봅니다
인요한이 어떠한 이유로 참가를 했든 북괴 입장에서는 호재입니다
뭔가 거꾸로 알고있는것 같습니다.
인요한씨는
북괴군의 광주사태 개입 여부에 아무런 변수도 못됩니다
박사님은,
광주사태에 참가한 모든 광주시민이 빨갱이라고 한적이 없을겁니다
북괴의 대남 심리전은 군과 시민을 이간시키는것이었잖아요
그렇게 시민을 방패및 총폭탄으로 활용한거지요
인요한씨도 광주시민처럼 이용당할수 있지요
개인적인 생각이지만,
인요한이 북괴와 내통했다고는 생각되지 않는데요.
팩트 두개만 살펴봐도 북괴의 개입은 확실한것 아닌가요
6차례에 걸쳐 광주교도소를 습격했다
4시간만에 40여개의 무기고를 털었다
일반 시민이 우발적으로 할수 있는 일이 아닙니다
더구나 탈북 군인들의 증언이 쏟아지고 있잖아요
댓글목록
용봉탕님의 댓글
용봉탕 작성일
일부러 의견 주셔서 감사 합니다.
나는 어떤 방향의 답변, 어떤 내용의 답변을 기대하거나 의도하고 질문한게 아니라
5.18에 대하여 가장 잘 알고 계시는 지박사님의 생각,의견,의중을 알고 싶습니다.
일조풍월님의 의견이 진실일수도 있고 아닐수도 있지만 그것은 중요하지가 않습니다.
중요한것은 지박사님의 의견이 아니라는거지요.
가을이 오네요, 좋은 결실맺는 계절이 되기를..
일조풍월님의 댓글
일조풍월 작성일
인요한씨 문제는 나의 사견이지만,
아래 붉은 글씨는 박사님 결론입니다
행선님의 댓글
행선 작성일
"40여개의 무기고를 동시에 털고 광주교도소를 습격했다"
일조풍월 님께서 간명하게 정리를 해주시네요.
여기서부터 "왜..."라는 문제를 제시하고 하나하나 풀어
나가면 답이 쉽게 나오지 않을까요?
역사적으로 보면 반란을 일으킬 때 가장 먼저 하는 일들이
바로 이런 것들이죠.
시사논객님의 댓글
시사논객 작성일용봉탕님의 질문은 아마 지박사님보다는 제가 답변할 수 있는 질문일 것입니다. 아무래도 의료선교사 인요한씨에 관한 문제라면 제가 보다 상세하게 알 수 있는 분야이니까요.
초보자님의 댓글
초보자 작성일
용봉탕님의 질문은 아주 상식적인 겁니다.
518당시 시민군의 대상은 정부, 공권력이지 미국이 아닙니다.
만약 인요한씨가 그 곳에서 사망했다고 합시다. 그 순간 시민군의 명분은 사라집니다.
강력통치님의 댓글
강력통치 작성일
인요한 개새끼 빨갱이입니다.
그 개새끼 구글에서 검색하면 행적이 주르륵 나옵니다.