주변 국가들을 자극한다는 말은 언어도단!
페이지 정보
작성자 꿈꾸는자 작성일12-07-17 11:33 조회6,866회 댓글2건
관련링크
본문
주변국가를 자극할 우려가 있다는 말자체가 웃긴 말이지요.
주변국가가 가만 있는데 우리가 개발하겠다는 것입니까?
현재 상황이 우리가 주변국가를 자극하는 것이 아니라 주변국가들이 우리를 자극하는 정도를 넘어 위협을 하고 있는 것이 아닌가요?
북한이 저러니 일본은 북한 빌미로 기다렸다는듯이 핵, 미사일을 보유하려고 하고 있고 전쟁을 일으켜도 문제없도록 법을 개정하고 있는 상황입니다.
미국 입장에서는 중국을 견재하는 목적도 있겠지만 과거 역사에 참회하지 않고 있는 일본의 심중에는 그 비수가 중국이나 북한만 향하고 있는 것은 결코 아닙니다.
미국이 해야 할 것은 우리를 막을 것이 아니라 일본과 북한이 우리를 자극하지 못하도록 전쟁을 불사한 조치가 아닐까요?
중국도 잠재적으로 충돌 위협이 있지만 최소한 북한과 일본에 대해 영구적으로 핵과 미사일을 개발 및 보유할 수 없는 상황이라면 우리가 미사일 만들려고 할까요?
과거의 침략에 아직도 반성하지 않고 오히려 자기가 잘했고 오히려 피해자라고 우기는 북한과 일본은 언제이건 커다란 위협이 될 것입니다.
과거 독일이 1차 대전 패전국이지만 다시 2차세계대전 전범국가가 된 것 처럼 통회하지 않는 일본은 언제든지 전범국가가 될 수 있습니다.
북한은 과거, 현재 미래 우리를 위협하는 악랄한 적인 것이 당연하고 장차 일본이 미국을 어떻게 할지는 몰라도 일본과 우리는 언젠가 어떤 형태로 국지전 같은 전쟁이 있을지도 모르는 국가입니다.
우리가 침략하지는 않겠지만 일본이 독도나 대륙붕 문제 등으로 도발할 가능성은 그들의 역사인식 수준이나 도덕성을 보면 역사적으로도 충분히 증명되고 있는 상황입니다.
이런데 우리 손은 꼼짝 못하게 하는 이유가 뭡니까?
1. 일본과 북한이 영구적으로 장거리 미사일과 핵 개발 및 보유를 못하도록 할 수 있는 확실한 상황을 만들거나...
2. 한미 동맹이 상호 이해 관계에 의한 단순한 동맹을 넘어 한국과 미국이 운명 공동체 처럼 한국이 망하면 미국도 같이 망하더라도 끝까지 함께 한다는 보장을 정권 변화나 국민의 어떤 여론, 그 어떤 국제적 여론, 미국의 국익에 치명적 손실이 있다고 해도 불가역적으로 확실히 보장할 수 있는가?
3. 심지어 일본이 우리를 도발할 때 전적으로 우리편을 들어 줄 수 있는가? 즉 일본과도 전쟁을 할 수 있는가?
이런 것이 되지 않고는 우리 나라의 운명을 또 다른 나라에 걸 수는 없는 것이 아닐까요?
우리는 나라를 잃은 경험도 있고 동족이라고 하는 자들에 의해 전국토가 초토화되고 수 많은 사람이 죽었던 뼈아픈 경험이 있는 나라입니다.
그런데 손 놓고 있어야 합니까?
미국은 국내에서 경찰 등 공권력이 있음에도 불구하고 개인이 무장하여 자기를 보호할 수 있는 권리를 보장하고 있지요.
왜냐하면 무장 강도나 무장 흉악범으로 부터 자기와 가족 그리고 재산을 보호할 수 있도록 말이지요.
그런데 우리는 교활하기까지 하면서 치명적인 무기로 완전 무장한 국제 흉악범과 우리를 노리는 자들 앞에 몽둥이만 들고 있으라고 하는 것은 말이 안되죠.
댓글목록
한가람님의 댓글
한가람 작성일
우리 주변국들은 우리를 끊임없이 자극하고 있다.
그런데 우리가 그들을 자극하면 왜 큰일이 나나???
우리는 그들의 자극을 극복해 내느라 무럭무럭 자라고 있지 않은가???
그들도 우리의 자극에 성장하면 좋을텐데....
벽파랑님의 댓글
벽파랑 작성일
그런 말을 하는 자들은 무조건 몽둥이로 매타작을 해야 합니다!!
말이 필요없습니다!! 무조건 두들겨 패야 합니다!!!
