전원책 변호사의 김정일.김정은 x자식 발언에 박수를 보낸다
종북세력, 빨갱이 구분 리트머스용으로 이보다 더 확실한 방법이 없을듯 하다
앞으로 대통령, 국회의원, 장관, 서울시장, 판검사 등 요직을 탐내는 사람들은 으례껏 
종북 테스트용으로 공개석상에서 육성발언으로 통과를 거친자만 1차합격자로 인정하는 법안이라도 만들었으면 좋겠다. 
나라의 정체성이 얼마나 무너지고 종북 빨갱이들이 설치는 나라가 되었으면
김정일.김정은 x자식 테스트 이야기까지 나와야 하나..
이 논란 자체가 대한민국의 현주소를 대변하고도 남는다 하겠다.


전원책, 방송토론 욕설 논란 “종북세력, 김정일·김정은에게 …해봐”
2012.05.27 14:42

[쿠키 정치] ‘보수 논객’ 전원책(사진) 변호사가 북한 김정일·김정은을 비판하지 않는 남측 인사들을 지적하는 과정에서 부적절한 언어 선택으로 구설수에 올랐다. 전 변호사를 바라보는 여론의 시각은 엇갈렸다.

전 변호사는 26일 밤 KBS 1TV에서 방송된 ‘생방송 심야토론’에서 김진 중앙일보 논설위원과 박상철 경기대 교수, 조기숙 이화여대 교수와 함께 출연했다. 토론 주제는 ‘종북세력의 국회입성 논란, 어떻게 볼 것인가’였다. 평소 토론 방송에서 보수 논객으로 출연, 거침없는 입담을 과시해온 전 변호사는 이번에도 열변을 토하며 방청객과 시청자들의 이목을 사로잡았다.

문제는 전 변호사의 욕설이 고스란히 전파를 탔다는 점이었다. 전 변호사는 “(종북세력에게) 정확한 답변을 듣고 싶다. 대한민국 국회의원이라면 ‘나는 최소한 김정일·김정은 체제를 추종하지 않는다’라는 말을 하는 게 왜 그렇게 어렵겠는가. 쉽게 말하면 ‘김정일과 김정은이 개XX인가’라는 질문에 ‘개XX’라고 답하면 종북세력이 아니다”라고 주장했다.

수위 높은 그의 발언에 사회자가 “방송에서 부적절한 발언”이라고 지적하자 전 변호사는 “그럼 김정일과 김정은이 개XX지, 아닌가. 이게 왜 방송용으로 부적절한가”라고 받아쳤다. 전 변호사와 같은 입장을 펼친 김 논설위원과 방청객들은 다소 당황한 듯 웃었다. 전 변호사와 반대 입장을 갖고 출연한 조 교수는 “자유민주주의를 정말 모르는 것 같다”고 반박했다.

전 변호사의 발언을 두고 여론은 대립했다. 통합진보당 당권파 사태 등으로 최근 종북세력 논란이 거세진 가운데 전 변호사의 발언은 “속 시원하다”는 입장과 “불필요하게 과하다”는 입장을 낳았다.

방송이 끝난 27일 새벽 소셜 네트워크 서비스(SNS) 네티즌들은 “전 변호사의 발언에는 문제가 없다. 보수 논객들이 쉽게 말하지 못한 것을 속 시원하게 말했다”거나 “(MBC 100분 토론에서) 한 시민 논객이 이상규 당선자에게 던진 질문 정도라면 문제 없겠지만 전 변호사의 발언은 사회의 스트레스만 쌓을 뿐”이라는 입장을 쏟아냈다.

국민일보 쿠키뉴스
김철오 기자
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=pol&arcid=0006105657&code=41111611&cp=nv1


[티브이데일리] 보수논객의 대표주자인 전원책 변호사가 토론 프로그램에서 북한의 김정일을 'X새끼'라고 지칭해 화제다.

전원책 변호사는 지난 26일 방송된 KBS1 '생방송 심야토론'에 출연해 최근 문제가 되고 있는 종북세력에 대한 주제로 논리를 전개하는 과정에서 김정일과 김정은 부자를 두고 'X새끼'라는 단어를 사용했다.

이 날 방송에서 전원책 변호사는 "대한민국의 국회의원이라면 김정일, 김정은 채제를 추종하지 않는다고 말할 수 있어야 한다"며 "쉽게 말하면 김정일, 김정은이 X새끼냐고 물었을 때 X새끼라고 하면 종북세력이 아닌 것"이라고 말했다.

한편 이같은 발언에 진행자가 제지에 나서며 "방송용어에 부적절한 단어를 삼가해 달라"고 말했지만 오히려 전원책 변호사는 "이게 왜 방송용어로 나쁘냐"고 받아쳤다.
 
[티브이데일리 온라인 뉴스팀
http://tvdaily.mk.co.kr/read.php3?aid=1338102909333124016

추천 57