특별법은 필요없다.

세월호사건에 대한 특별법을 만든다는 것 자체가 웃기는  짓이다.
대형사고  후에  관련특별법은 만든다면  ㅡ그게 다 규제가 되어 국민의 손과  발을 묶을 것이다.

기존의 법으로  처리하라.
aufrhd님과 같은 생각이다.

또한  타인의  닉을 직설적으로 거명하며 잘못됐다는 지적도 없길바란다.
여기는  각자의  생각을  토로하는 장이지,
누가 잘하고, 누가 잘못했나를 평가하는 장이  아니다.

아무리 특특특별법이라 하지만 수사권과 기소권을 달라고...

유가족이 검사가 되겠다  이 말씀인데

  '옆의 사람' 말 듣지말고 이제 그만 일상으로 돌아갑시다

유병언에 대해 한마디도 없는 게 아리송하기도 하고.

몇번을 올렸는데 지속적으로 올려지는 글을 보니 흥분한 것 같습니다.
격한 표현 사과드리며, 나름 수정했습니다.

특별법 필요없으시다는 분... 뭐 아시기나 하면서 주장하는 것인지 모르겠습니다.
말로는 유병언이니 북한 잠수함이니 하면서 막상 제대로 확인해보자면 필요없다고 하고...
꼭 음모론이 아니더라도 의심이 갈 수 밖에 없지 않습니까?

그리고, 유가족이 검사가 된다는 표현은 특별법의 취지를 오해하신 것 같습니다.
유가족이 특별법의 주체가 되는 것이 아닙니다. (또, 제안된 법을 읽어보시지 않은 듯...)

특별법은 야당/여당/검사등 여러기관에서 전문 인력을 뽑아서 특별팀을 구성을 하자는 것입니다.
유가족의 참여 이유는 본인들이 전문성은 없지만, 희생자 입장에서 진행 현황을 보겠다는 것 같습니다.
이러한 요구도 무리한 것입니까?
사실 그간 언론을 보면, 너무 허황된 짓꺼리를 많이 했잖습니까? 그리고 거짓말을 해대고...

대형사고 날때마다 무슨 특별법이냐구요?
그런 생각들이니 대형 사고가 끝없이 다시 다시 다시 발생하는 것입니다.
한번 대형 사고가 나면, 그 원인이 무엇인지 제대로 파악해서 재발되지 않도록 조치를 취해야 하는 겁니다.
늦었지만 이제라도 특별법이 만들어져 진짜 원인이 뭔지, 앞으로 나지 않도록 조치하기를 바랍니다.

또, 유병언에 대하여는 원인이 파악되어야 어떤 벌을 내릴지 명확해지지 않겠습니까?
현재, 구조변경과 뇌물, 배임등으로 벌을 줄 수 있는 것은 한계가 있을 것입니다...

마지막으로... 일상으로 돌아가고 싶습니다.
근데, 아무리 자신의 의견을 마음대로 쓸 수 있는 자유게시판이라고 해도,
이렇게 허황된 내용을 계속 올려대는 것인지 진짜 수준이 의심됩니다.

특별법이 왜 필요합니까.
안전대책방안이 필요한거죠.
님 말씀처럼이면 교통사고 하나하나 모두 특별법이 필요한것이네요.
세월호 유가족 이제 지긋지긋합니다.
세끼일은 어미?
무슨 세끼를 잃었는데요 세끼잃었는데 대통령 물러가라 시위를 합니까?
세끼들 죽었다고 의사자 만들어 달라고 생때를 씁니까?
누가 봐도 사고입니다. 대한민국에서 사망사고는 하루에도 수십건이 발생합니다.
그럴 때 마다 저 짓거리 해야 하는 겁니까?
 적당한 선이 있는 것입니다.
세상천지 어느 나라에서 저딴 일로 의사자 만들고 대통령이 물러납니까?

원인 파악은 해야죠 침몰한 배는 바다에 있는데 원인 파악할 생각은 않고 그져 대통령 물러가라 뭐해달라 정부가 잘못했다는 헛소리만 하는데 뭔 유가족인가요.
그냥 얘세끼들 죽어 나자빠지고 그걸 이용하는 더러운 정치인으로 만 보이는데요.
 애들 있냐 없냐 그딴 소리 하지 마세요 무슨 감성팔이 합니까.

내가보수다님의 댓글

내가보수다 작성일 14-07-14 12:35

입에서 나온다고 말이 아니고, 문자를 나열한다고 글이 아닙니다.
어느 분이 적으셨더라구요. 우좀 아마 우파 좀비 라는 표현이 아닐까 합니다...
뜨끔하지 않으세요?

글을 읽으실 줄은 아세요? 아니 글에 들어있는 의미를 이해하실 수 있으세요?
뭐 좀 대화가 되도록 글을 써주세요.

안전대책방안? 원인도 모르면서 무슨 대책을 세울 수 있습니까?
규정이 문제인가요, 불법이 문제인가, 실수인가요? 문제가 뭐라고 생각하세요?
알지 못하니 원인을 찾자는 것이 아닙니까?

의사자? 누가 의사자를 만들어 달라고 했어요? 눈이 제대로 있으신 분이세요?
어디서 누가 의사자를 만들어 달랍디까? 우좀 이라는 표현이 괜히 나오는 것이 아니네요...

원인 파악을 한다고 해놓고 뻘 짓만 하고 있으니 물러나라는 소리를 듣고 있는 겁니다.
특별법 논의할 필요없이 진상 규명을 제대로 했다면 뭐하러 특별법 이야기가 나왔겠습니까?

저는 이런 일을 당하고 싶지 않기에 이제라도 특별법이 만들어져 진상규명되어 대책을 세우길 바랍니다.

제가 볼때는 님이야 말고 황당한 이야기를 본질을 훼손시키는 더러운 글잡이로 보입니다.
당신 같은 분이 세월호 비슷한 일을 당해 어찌 행동하실 지 꼭 보고 싶습니다.

그건뭐지님의 댓글

그건뭐지 작성일 14-07-14 13:07

장난하세요
의사상자 전해철 의원이 대표발의한건 뭔가요?
유가족이 발의 하지 않았기에 그들하곤 무관하다 라고 생각하시나 보네요.
유가족 대표가 누구였으며 어떤 생화를 했던 사람이였는지 또 의사상자 전해철이
대표발의에 대한 반대는 했나요?
눈이 있고 귀가 있으면 봤을법한것도 못보고 여기와서 누가 의사자 만들어 달랐나요 이런 글이나 올리나요.
인터넷에서 전해철 치면 나와요 거기에 분명하게 의사상자 어쩌고 나오니 참고하세요.


제가 언제 원인 파악하지 말자고 했나요?
낭독이세요.
전 원인 파악해야할 중요한 시간을 저들때문에 그 무엇도 하지 못하고 침몰한 배만 바라보고 있고 잠수부만 왔다 갔다 하게 만든 자들을 욕하는 겁니다.
님도 원인 파악하기 위해선 배부터 나와야 한다는 건 아실겁니다.
일에도 순서가 있습니다.
원인 파악의 1순위는 배인양부터입니다. 그 인양을 반대한건 유가족이란 작자들이고요.
정부가 뻘 짓만 하고 있다는 헛소리좀 하지 마세요.
뻘 짓하게 만든 작자가 누구였는지 진위 여부도 모르면서 말씀하시니 참~~~

진상 규명
정부가 진상규명 을 제도로 못하게 뭔데요 지금도 수사중이고 핵심인물 도피중인거 잡기 위해 정부에서 5억이라는 어마어마한 금액까지 현상금으로 걸어둔 판에 진상 규명을 말합니까?
소꼽장난하세요 연탄불 꺼진거 진상 찾는줄 아세요. 무슨 사건이든 정확한 진상을 규명하기위해선 최소한의 시간이 필요한 겁니다. 사건 발발 몇달이 지났다고 진상규명 어쩌고를 외쳐요.
그런거 외칠 여력이 있었으면 유명현이 부터 꼼짝못하게 잡아 두었어야죠.

남에게 악담을 해도 정도 것 해야죠
세월호 비슷한일 참
 이보세요 이게 말이라고 하는 겁니까?
만약 저에게 저런 일이 발생이 된다면 전 정부에 한탄하지 않습니다.
세월호 관련하여 정부는 정부가 해야 할 일 다했다고 전 보며
지금이라도 비상시 어떻게 운영되어야 하는가를 연구하고 그 연구를 항상 실전처럼 연습하는 시스템을 만들기위해 노력할겁니다.
있지도 않던 비상 메뉴얼때문에 이정부가 이처럼 욕먹을 이유는 그 어디에도 없고 잘못된 점은 분명하게 고쳐져야 한다는 게 제 생각입니다.

내가보수다님의 댓글

내가보수다 작성일 14-07-14 15:13

또 교묘한 말장난을 하시는 군요.
사실 10%, 거짓 90% 로 장난치지 마세요.

지금 특별법은 크게 원인규명/유가족보상 2가지, 또 발의 주체별 여당/야당/유가족 3가지가 있습니다.
근데 님은 유가족을 비난하고 있었지요?
유가족을 욕하다가 왠 전해철의원 이야기를 합니까?

유가족이 따로 요청한 법안으로 이야기하면서 비난할 것을 비난해야지 왜 다른 것으로 비난해요?
나도 의사상자 지정은 절대 반대입니다. 말도 되지 않아요. 근데 그게 유가족이 제시한 법안인가요?
3가지 법안 내용이 있는 것은 아세요? 제대로 알기나 하면서 비난한 것 맞아요?

그리고, 유가족때문에 원인 파악을 못했다구요?
아니 사고 현장에서 사람을 구해야 하는 잠수부가 원인 파악을 합니까?
나원 이런 헛소리는 처음 블어봅니다.

지금 언론에 무수히 나오는 해피아니 뭐니 하는 기사 내용은 읽어본 적도 없으세요?
인허가 내용과 해경 자료를 검토/조사 등을 잠수부가 하냐구요!!!

이놈의 정부가 욕먹는 것은 오지말아야 할 곳에 온다고 해서 헬기 뺏어타고, 잠수부 잠수막고 등등을
하니까 욕먹는 겁니다. 신문 좀 읽어보세요. 내용도 모르면서 뭔 그리도 할말이 많은지...

어디서 소설만 읽으셨는지, 유병언이가 인허가도 내줬고, 해경을 움직여서 인명구조도 막았답니까?
유병언이는 유병언대로 잡아서 잘못한 부분을 파헤쳐 죄값을 물리면 되는 것이고,
그외 다른 행정적인 절차나 기타 문제점이 있다고 생각되는 많은 부분을 찾아보자는 것입니다.
언급한 비상사태 대책 매뉴얼이 제대로 없으니 이번 기회에 원인을 파악한 후, 만들기를 바랍니다.

그건뭐지님의 댓글

그건뭐지 작성일 14-07-14 17:39

원인규명에 대해 침몰한 배를 먼저 인향해야 원인규명이 되는데 인양을 못하게 막은자들이 유가족이란 작자들입니다. 그걸 말한것이 무슨 거짓이란 말인가요.
전해철의원이 법안에 대해 침묵하는게 암묵적 찬성아닌가요?
지금 다수의 논객들이 말을 하고 있는게 유가족 의사상자 지정인데 이런 이슈에 침묵하는것 자체를 어떻게 해석해야 하나요 이 문제가 이슈가 안되었다면 모르니깐 침묵한다 치지만 대다수가 알고 있는 내용에 대해 침묵하는건 저들또한 찬성한다고 봐야 하는거 아닌가요.
아주 사소한 것하나 어느분 라면먹는것 까지 걸고 넘어가는 작자들이 의사상자에 대해 침묵....


유가족 때문에 원인 파악할 단추도 못끼고 있다는 말입니다
이런것도 설명을 해야 알아 듣습니까?
원인 규명을 하기 위해 제일 처음할 일은 침몰한 배부터 올리는게 순서라는말이고 그걸 막은게 유가족이란 자작들이란걸 말한겁니다.
님은 원인 규명할 때 배 인양제일 먼저 이루어 져야 한다고 생각하지 않나 보군요.

헬기 그거 정부에서 그랬나요 언제부터 지방자체장이 헬기 타는것까지 정부가 욕먹어야 하나요
잠수부도 정부에서 막았다고 님 말씀처럼 하면 대한민국 모든 일은 정부에서 한 일이군요.
적당히 하세요.

이번 일로 원인분석후 차후 이와 비슷한 일이 발생시 신속한 대처와 생사를 오가는 훈련으로 실전연습을 하여 이런 어처구니 없는 일이 발생하지 말아야죠.
그런데 이 부분도 정부만 해야 \하는게 아니죠 각 학교도 여행을 갈땐 항상 안전에 대한 숙고를 하여야 하고 각 각이 먼저 훈련이 되어야 하는게 순서 아닐까요.
무슨 무조건 정부에서만 어쩌고 하면 되나요 이런 일에 대한 원흉은 민방위 훈련을 없에 작자들에게도 책임이 분명하게 있습니다.

그나 저나 빨리 건져올려서 배에 구멍이 났는지 안났는지 확인부터 했으면 좋겠네요...

한마디 더 하죠
유가족이 무슨 대한민국 대표입니까?
저들이 뭔데 특별법에 관여 하여 감나라 배나라 하겠다 합니까?
대한민국에는 법도 없고 양아치만 있나요?
법이란 국회에서 국회의원이 만들고 이해 당사자가 법을 만들때 참여한다는게
말이 된다고 봅니까?
저들의 아들, 딸의 죽음에 대한 슬픔은 공감하지만
저런 짓거리 자체는 용납할 수 없는 행위고 저런 짓거리 하는거 자체로
엄단해야할 놈들이라 생각합니다.
다른 국민을 무시하는 저런 짓거리 하나 하나 포옹한다면 어떤 기강으로 나라를 운영해 나갈수 있나요.

내가보수다님의 댓글

내가보수다 작성일 14-07-14 12:42

대한민국은 민주주의 국가 이며, 이 나라의 주인은 국민입니다.
물론 내 권한을 국회의원에게 위임하여 잘 해주기를 바라면서 투표하여 국회의원을 뽑죠.
그러나, 내가 원하는 내용을 요구할 수 있는 권리가 없어 지는 것은 아닙니다.

한번 투표로 국회의원을 뽑으면 기간 내내 아무 말도 하지 말아야 한다구요?
우리나라가 공산주의 국가입니까?

그럼 대통령 한번 뽑으면 아무말도 하지 말아야 겠네요?
여기 대통령 관련 글을 쓰시는 모든 분은 용납될 수 있는 행위를 하고, 짓거리를 하는 겁니까?
엄단해야할 놈들이라구요?

정신차리세요. 님같은 분이 있으니 나라가 이꼴로 가고 있는 겁니다...

그건뭐지님의 댓글

그건뭐지 작성일 14-07-14 13:15

정말 재미있네요
제가 분명하게 말했죠 어떤 사건에 연류된 자들이 그 들에게 직접적으로 이익과 손해를 볼 수 있는 법안을 자신들이 만들겠다는 자체에 대한 것을 말하는 것이라고요.

민주주의 국가에서 국민으로써 참여하여 목소리를 낼 수 있습니다.
그런나 본인과 연관된 사건에 대한 법안을 직접 참여하는것 자체가 불법이란 겁니다.
님 말씀처럼 한다면 강도가 강도짓을 하고 자신에 유리한 법안을 만들어도 된다는 말인가요?

내가보수다님의 댓글

내가보수다 작성일 14-07-14 15:19

아니 어떻게 유가족과 강도를 비교하나요? 정신없는 사람이네요...
강도는 피의자 즉 범죄를 저지른 사람이고, 유가족은 피해자. 피해를 입은 사람입니다.
이걸 같다고 비교를 한다는 것이 제정신 입니까?

또, 법안을 승인한다면 몰라도, 법안을 제시하는게 왜 불법이에요? 
제시하는 것은 표현의 자유에 속하는 거 아닙니까?

로비스트라는 단어는 들어보신 적이 있으세요?
법은 자신에게 유리하도록 만드는 것입니다.

아무튼 어떻게 불법인지 좀 알려주세요.
제시못하면 말도 되지 않는 소리 좀 하지 마시구요...

예를 드는 것도 이상하고, 자기 권리를 이해하는 것도 아주 이상하군요...

그건뭐지님의 댓글

그건뭐지 작성일 14-07-14 17:43

강도는 님이 하도 못알아 들으니 극단적으로 비유한겁니다.
법안 제시에 대해 제가 뭐라 했나요?
제가 뭐라 한건 제시가 아니라 법안을 만드는 기구에 저들이 편승하여 만들자는 말에 대해 비판한 겁니다.
아직도 제가 무슨 말 하는지 모르고 있네요.
불법 대한민국 법을 어디서 만드는지도 모르세요.
일반 국민이 만듭니까.
그게 대한민국 법에 나와 있나요?
장난도  도가 지나치네요.
대한민국 대통령도 한부로 못만드는 법을 일반 국민이 만들려고 한것에 대해 말했습니다.

inf247661님의 댓글

inf247661 작성일 14-07-14 12:45

↗' 【그건 뭐지?】님에게. 단도직입적! '세월호'유족들의 '특별법'요구는 '1980.5.18 광주사태 때' 폭도들의 '특별법' 제정' 과는 성격이 정반대로 다르다고 봅니! ,,. 반드시 '세월호' 유족들의 '특별법' 제정이 실현되기를 바랍니! 각설; 저는 '세월호'는 '북괴 잠수정'의 '급부상 접근, 경어뢰 발사, 충돌'로 인한 침몰로 여기고 싶읍니! ,,. 이유는? ★ ↙
↘ 그리고요; 【내가 保守다】님께오서 위에 제시하오신 바, 자료 출처가 뜨질 않아 응답란에 재 복사.게재해 봅니! ↙
- - - - - - - 유가족의 요구 사항을 공개하라구요? 제가 공개해 드렸잖습니?
http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=112249
- - - - - - - 제발 가서 보십. 이 내용이 거짓? 그럼 제대로 된 요구사 항이 있는 곳을 알려주십시!

★ 제가 꼭 알리고 픈 말 : http://cafe.daum.net/myunghonimsarang/Ox3r/646
http://cafe.daum.net/myunghonimsarang/P1qf/49 餘不備 禮, 悤悤.

그건뭐지님의 댓글

그건뭐지 작성일 14-07-14 13:21

국가에서 원칙이란게 있습니다
정말 욕나오는 법안이라 하여도 국민은 일단은 따라 가야 합니다.
 일사부제리원칙이 있고 소급입법이란 원칙이 있습니다.
이런 원칙이 무너진게 5.18입니다.
유가족이 아무리 좋은 법안을 만들었다 하여도 이는 이해 당사자로써 신문이나 광고는 할 수 있으나
법안을 만드는 곳에 직접 참여한다면 이는 명백한 원칙위반이란 걸 말씀드린것입니다.
답변이 되었는지 모르겠네요.

내가보수다님의 댓글

내가보수다 작성일 14-07-14 15:25

여기서 또 5.18은 왜 나오고, 일사부재리, 소급입법이 왜 나옵니까?
할말이 좀 딸리면 다른 주제로 넘어가는 잔머리 행위들...

유가족이 법안을 만드는 곳에서 (국회의사당이겠죠) 어떻게 참여합니까?
그건 원칙위반이 아니라 불가능한 겁니다.

답변은 무슨 답변.
뭐 좀 비유를 댈 것을 대세요...
말도 되지 않는 내용을 이야기하지 마시라구요...

그건뭐지님의 댓글

그건뭐지 작성일 14-07-14 17:47

뭐에요 진짜 장난이 하늘을 찌르는군요
inf247661님께서 5.18 특별법에 대해 말씀을 하니 그에 대한 답변을 한것에 대해 이런 말같지 않은 꼬투리를 잡아요.
글좀 읽어 보고 댓글을 다시든지요.
5.18은 일사부재리, 소급입법에 의해 특별법이 재정된거잖아요.

유가족 원칙위반이 아니라 불가는이라 잘 아시는 분이니 다행이네요.
신문이나 광고로써 자신들의 의사를 필역하게 두세요.

세월호만 왜? 특별해야만 하는지?
특별법은 필요 없다라는 것이 대다수 국민들의 민심 입니다.
특별법을 만들어야 한다는 사람들의 논리라면
임진왜란 특별법. 병자호란특별법도  만들어야 겠습니다.

박근혜와 새당이 닭짓거리하니. 나라가 제대로 될 수가 없습니다.!
걱정입니다.
중국과 일본은 국력을 모아 국방력으로 팽창하고 있는데...
종북과 부정부패 늪속 에 빠진 대한민국은 파국으로 치닫고 있습니다.

내가 유가족을 직접 비난할 의도는 없습니다.
제가 주장하는 것은 일베를 보지도 않습니다.
단지 저의 판단입니다
새민련을 비롯한 종북세력들이 선량한 유가족을
 꼬드겨 당치도 않는 불의와 왜곡으로 흐르고 있다는
것입니다.

새월호참사희생자에 왜 특별법이 필요하고 국립묘지안장이
되야 합니까??이는 초법적 땟법의 발상입니다.

무식이 용감인가, 아님 어디서 특별법 막아야 한다고 돈 좀 받으시는 분들인가.....
도무지 말이 통하지 않지만 그래도 별 관심없으신 분들이 현혹될까 할 수 없이 몇가지 정리합니다.

인양을 왜 하지 않았나고요...
침몰후 에어포켓이니 뭐니 하면서 살아 있을 수 있다고 설레발 무지 쳤지요.
혹시라도 살아 있을 수도 있는데, 인양을 하자구요? 우길꺼로 우기세요...
당신같으면 애가 살아있기를 믿고 있는데 원인을 빨리 알자고 인양하겠어요?

이젠 전해철의원의 법안에 침묵했다고 암묵적 동의를 했다구요?
난 당신이 종북좌뻘이라고 믿습니다 라고 했다고 가정해봅시다.
그러면 당신은 아니라고 이런저런 핑계를 대겠죠.
다 듣고 나서, 에이 당신 종북좌뻘 빨갱이 맞구먼... 한다면 빨갱이 되는 겁니까?

침묵했는 지, 반대했는 지 어떻게 알아요?
반대했다면 TV 에서 보도하고, 신문 기사에 뜹니까?

혼자서 머리속 소설 좀 쓰지 마시고, 나와 있는 내용으로만 이야기해봅시다.


이렇듯 하나 걸리면 다른 것으로, 다른 것이 걸리면 또 다른 것으로 계속 주제가 옮겨집니다.
결국 어떤 내용이었는 지가 헷갈리게 되어 버립니다.


1. 세월호 특별법에 대하여 유가족의 요구 법안에는 의사상자 관련 내용이 없습니다!
2. 세월호 특별법에 대하여 유가족의 요구 법안에는 국립묘지 안장 내용이 없습니다.
3. 세월호 특별법에 대하여 유가족의 요구 법안에는 조사권/기소권 요구 내용이 있습니다.

여기까지가 사실입니다.
그외 내용은 종북좌발 빨갱이 소설입니다!

제발 좀 정신차리시고, 속지 좀 마십시오.

특별법의 핵심은 의사상자/국립묘지 이딴 보상 내용이 아닙니다.
왜 세월호 같은 대형사고가 일어나고, 또 300명중 1명도 구하지 못했는 지를 알아보자는 것입니다!!!

욕할 내용이 있으면 그 내용을 욕하시고, 비난할 놈이 있으면 그 놈을 비난하세요.
어디 엉뚱한 곳에 있지도 않는 내용을 욕하고 비난하면 빨갱이 술수에 말리는 겁니다.

님하고 저하고 공통된 사안이 있습니다.
특별법으로 원인파악하고 그걸 토대로 다시는 저런 불상사가 없도록 한다는 점은 똑같은 시각을 같고 있다 봅니다.
대책과 메뉴얼은 만들어야죠 훈련도 실전처럼 해야 하고요.

그런데 억갈린 시각은 야당이 제시한 의사상자문제라 봅니다.
님은 유가족이란 자들이 그런 말 하지 않았기에 의사상자란 말은 왜곡이란 것이고 전 그게 아니란 것을 여기서 댓글로 주고 받고 있는 것이고요.
유가족 대변하는 박주민변호사는 의사상자와 용어만 같을뿐 다른 개념이라면서 의사상자 보상을 요구한 적이 없다는 식의 말을 하였습니다.
이건 무슨 말입니까?
용어만 같을 뿐 개념이 다르다?
유가족대변 변호사의 말은 유가족의 말과 같은거 아닌가요?

내가보수다님의 댓글

내가보수다 작성일 14-07-15 18:18

참 교묘하신 분이네요.

처음엔 전해철의원 이야기로 주장하시다가, 이번엔 박주민변호사 이야기를 하시네요.

제발 사실만 놓고 이야기 합시다.
어디 확실하지도 않은 내용 끄집어내서 묵시니 동의니 하지 마시고...

세월호 희생자가 제출한 특별법 내용엔 의사상자 지정 요구가 없어요!!!
유가족의 법안은 제출되었고, 그 법안 내용엔 의사상자/국립묘지안장 같은 내용이 없습니다.
이게 진실입니다!!!


사실은 이건데 왜 자꾸 교묘하게 그런 내용을 넣어서
진짜 중요한 내용인 '원인 분석' 을 해야하는 특별법을 방해하냐는 것입니다!!!

이게 빨갱이 짓이 아니고 뭡니까?